Od „nečekaného“ rozuzlení případu břeclavského chlapce, který si vymyslel brutální napadení skupinkou třech mladíků (z nichž jednoho přímo označil za Roma), již uplynulo čtvrt roku. Státní zastupitelství nedávno dalo pokyn policii, aby zjistila, zda se patnáctiletý Petro Zhyvychivsky nedopustil trestného činu křivé výpovědi. Tento případ byl ale jen nejviditelnějším vyvrcholením celého mediálního řetězce dalších kauz, v nichž figurovali „brutální romští násilníci“. Tzv. nepřizpůsobiví versus slušní lidé: Zmasakrovali pět lidí! – křičel například do světa 28. dubna deník AHA. A jak to vlastně s těmi násilníky dopadlo?

V srpnu 2011 informovala televize Nova a ČTK o napadení etnicky českých mladíků početnější skupinkou Romů v Rumburku. Dvacetičlenná skupina prý začala nahánět šest lidí, kteří se před Romy schovali do jednoho z domů. Útočníci vnikli po rozbití dřevěných dveří dovnitř a napadli menší skupinu teleskopickými obušky. Přitom jim nadávali do českých sviní, takže útok měl mít údajně rasový důvod. Vyšetřování policie zjistilo ale značně odlišný průběh událostí. Ve skutečnosti se útočníci a napadení dobře znali a v den útoku se již několikrát provokovali. Šlo o členy dvou konkurenčních gangů distributorů drog, bitky se účastnily cca 4 osoby z každé strany a téměř všichni účastníci střetu měli již záznam u policie.

V polovině října 2011 přinesla televize Nova reportáž o brutálním napadení dvou mužů skupinou Romů na sídlišti Mojžíř v Ústí nad Labem. Romové měli podle televize bezdůvodně zaútočit proti dvěma procházejícím mužům, kteří se vraceli domů z oslavy. Napadení vypověděli, že Romové měli nože a možná i železnou tyč. Následně se ukázalo, že celá věc se odehrála zcela jinak, než zaznělo v reportáži. Zranění obou mužů předcházely útoky proti Romům, konkrétně nejprve vyhrožování jednoho z mužů ozbrojeného mačetou dědovi s vnukem (kteří pak v Neštěmicích podali trestní oznámení na neznámého pachatele) a následně již ve dvojici napadení Romky a jejího syna doprovázené rasistickými nadávkami. Napadený etnický Čech se navíc ukázal být v místě „známou firmou“ psychopatických sklonů, kdy v minulosti strašil obyvatele sídliště dokonce i s motorovou pilou.

8. prosince 2011 informoval deník Právo o případu sedmnáctileté dívky z Klatov, která tvrdila, že byla na ulici přepadena skupinou Romů. Měli jí způsobili zranění, se kterým byla následně ošetřena u lékaře. Policie ale dospěla k závěru, že si dívka útok vymyslela.

25. ledna 2012 informovalo Právo, Deník.cz a MF Dnes, že na toaletách baru Horník v České Lípě byl nalezen vážně zraněný, krvácející, třiačtyřicetiletý muž údajně napadený dvěma Romy, kterým odmítl dát 50 korun. S bodným poraněním břicha byl muž převezen do českolipské nemocnice. Při prvním výslechu se pak policistům přiznal, že si zranění způsobil sám přineseným nožem, čímž chtěl zakrýt, že utratil peníze, kterými měl zaplatit výživné na děti.

24. dubna 2012 odvysílala TV Nova reportáž, ve které tvrdila, že v Liberci došlo den předtím kolem osmé hodiny ráno k loupežnému přepadení patnáctileté dívky třemi Romskými mladíky. Redaktor Ivan Berka popsal celou událost sugestivními slovy: „V Liberci je to poprvé, kdy Romové zaútočili na mladou dívku. Dva ji drželi, třetí nožem nebo žiletkou řezal do věcí, které měla na sobě… požadovali od ní ještě hotovost a jídlo… dívka je zraněná, její rodina případ nechce komentovat. Měla různé řezné rány na krku, na horních i dolních končetinách.“ Netrvalo ani pár dní a policie zjistila, že dívka si útok mladíků vymyslela a poranila se žiletkou sama ze zoufalství nad špatnými osobními vztahy v její rodině.

Téhož dne jako reportáž TV Nova spatřil světlo světa také „článek“ deníku AHA s titulkem „Mladík neměl cigaretu: Romové ho podřízli“. Týkal se údajného přepadení 23-letého Honzy z Kladna, který měl být před domem osloven s žádostí o cigaretu dvěma Romy, a při záporné odpovědi následně brutálně napaden u výtahu, pobodán nožem do břicha, pořezán na krku a oloupen o 45 tisíc (někde se alternativně psalo 65 tisíc) korun, které měl připravené na nákup auta. Případ byl mimo jiné medializován i TV Prima a Lidovými novinami. V polovině srpna byl případ kladenskou policií odložen, neboť Honza přiznal, že se nikdy nestal. „Oběť“ si přepadení vymyslela a zranění si způsobila sama pravděpodobně z důvodů utracení zmíněného zapůjčeného obnosu. Pochybnosti o chlapcově verzi případu kolovaly již delší dobou mezi sousedy rodiny.

27. dubna 2012 byla široce medializována zpráva (Týden, Lidové noviny, České noviny, Blesk, TV Nova aj.), že v Tanvaldu došlo k dalšímu přepadení patnáctileté dívky tříčlennou skupinkou mladých romských útočníků. Jeden z mladíků měl dívku strčit v parku ze srázu, další dva pak šacovat, požadovat vydání mobilního telefonu a peněz a následně udeřit boxerem do břicha. Dívce se pak podařilo agresorům vytrhnout, doběhnout na silnici a přivolat pomoc, která ji dopravila do nemocnice. Rodina napadené dívky údajně chtěla se souhlasem starosty Tanvaldu organizovat petici „proti přehlížení trestných činů a přestupků páchaných Romy“. 27. července 2012 informovala policie, že dívka svojí verzi napadení odvolala.

28. července informoval článek novináře Jiřího Sejkory z Deník.cz o oloupení belgického účastníka šachového festivalu Czech Open v Pardubicích v místním baru U Lišáka romským útočníkem. Článek začínal větami: „“O multikulturním soužití bude moci doma vykládat jeden z Belgičanů, který se v Pardubicích účastnil mezinárodního festivalu šachů a her Czech Open. Zpátky totiž pojede s modřinami, bez telefonu a bez peněženky.“  Po kontaktování mluvčí pardubické policie bylo zjištěno, že oběť útoku o Romovi vůbec nehovořila a navíc celá záležitost okradení muže v podroušeném stavu v brzkých ranních hodinách je ještě šetřena.

Tento přehled nezahrnuje řadu kauz-fám, které se šířily neformálními kanály zejména v době vrcholícího napětí a střetů na Šluknovsku (např. znásilněná žena obchodníka z večerky apod.), ale pouze mediálně široce ventilované případy, na jejichž základě se psaly petice, svolávaly demonstrace, konaly pochody, vandasovci se svým zájezdovým naci-ansámblem křižovali republiku a politici komunální i celostátní se přebíjeli se siláckými výroky proti Romům.

Na základě této bilance vymyšlených případů útoků, v nichž měli figurovat Romové, je možné jasně doložit, že média sehrála obrovskou zločinnou roli v šíření a rozdmýchávání anticiganismu v české veřejnosti, a to „shodou okolností“ zrovna v době vleklé vládní krize, rozpadu jedné ze stran pravicové koalice, ekonomického poklesu a rostoucího napětí ve společnosti zahrnujícího největší protestní demonstraci od roku 1989.

Není už opravdu nejvyšší čas, aby ti z řad pracujících, kteří na Romech paušálně nenechají nit suchou, otevřeli oči a zamysleli se nad tím, komu celá tato „realita“ brutálních romských násilníků vlastně slouží?!