Celý postup společnosti ČEZ, který je zaklínán mantrou o nutnosti péče řádného hospodáře, vyvolává spíše pochybnosti. Na dotaz, co si Transparency International myslí o prodeji sídliště v Písnici, o kterém jsme opakovaně informovali, to uvedl analytik společnosti Milan Eibl.

»Prodej bytů na sídlišti Písnice provází nejedna kontroverzní skutečnost a ani poslední převod na CIB RENT Písnice s.r.o. toho není výjimkou. Celý postup společnosti ČEZ, který je zaklínán mantrou o nutnosti péče řádného hospodáře, vyvolává spíše pochybnosti. Původní vítěz veřejné soutěže dokonce odstoupil s odkazem na problematické aspekty v morální i právní rovině. Sami nájemníci se sdružili ve spolku, který hájí jejich zájmy a asertivně poukazuje na problematické aspekty spojené se současnou podobou prodeje sídliště. Navíc zde existuje podezření, že prodávaný majetek nebyl privatizován do rukou ČEZu podle platných zákonů, což by celou situaci ještě dále zkomplikovalo,« stojí v odpovědi Transparency International.

»I přes tento stav je zarážející, že političtí činitelé nijak nezasahují do vyjasnění celé situace, a to i přesto, že s ohledem na majetkovou účast státu ve společnosti ČEZ, mají jedinečnou možnost, stát se relevantními mediátory celého sporu,« je dále uvedeno v odpovědi. Předsedu vlády či ministra financí opakovaně k řešení situace vyzývali i opoziční poslanci ze zcela odlišných stran politického spektra, kupříkladu Marta Semelová (KSČM) nebo starosta městské části Libuš Jiří Koubek (TOP 09), vládní činitelé však doposud nájemníkům nepomohli. Zástupci iniciativy Moje Písnice vyzvali stát, aby se připojil k žalobě na určení vlastnictví, ten to však doposud neučinil. Situace se dotýká rodin z více jak sedmi stovek bytů, bude se jí zabývat soud.