Vymáhání pohledávky na základě rozhodčího nálezu
V roce 2006 mi byla vystavna exekuce ,ktera byla zastavena v roce 2010 pro nemajetnost.Mezi tim jsme ke kvetnu 2018 doplatila vsechny zbyvajici dluhy no a asi mesic pote se mi ozvala
spolecnost ,ze chteji po me 28 tisic korun.Byla jsem u exekutora
,ktery exe naridil ten mi doporucil,vytahnout si na soudu rozhodci
nalez,ale v tom,nic o tom,ze bych to nemusela zaplatit neni.Taky mi
,ale rekl ze tahle spolecnost mi muze tak maximalne volat,ale ja to
nechci nechat nahode a nechat si zase na plat dat dalsi exekuci,protoze tam byl mozny splatkovy kalendar.Ted se asi 14 dni
nikdo neozval. Vsechny potrebne dokumentace k tomu mam ,i rozhodci nalez.Dluh zrejme odkoupili a ted se ho snazi vymahat.Co pro mne
zustava otazkou je,proc si to tedy taky nedali na plat jako ostatni
firmy,kdyz 5 let pracuji u jedne spolecnosti a ozvali se az tedy hned
pote co bylo vse radne uhrazeno?
Odpověď:
Z Vašeho dotazu jsme dovodili, že po Vás nějaká společnost požaduje zaplatit určitý dluh, který jste již uhradila, a to poté, co tento dluh byl v minulost již vymáhán, přičemž exekuce byla zastavena v roce 2010.
V takovém případě uvádíme:
1. V ideálním případě možnost prokázat, že dluh byl uhrazen, např. výpisem z účtu, potvrzením apod.
2. Aby mohla být pohledávka vymáhána, musí existovat exekuční titul (což by mohl být i Vámi zmiňovaný rozhodčí nález), a vymáhat po Vás dluh může pouze k tomu oprávněný orgán (soud či soudní exekutor) na základě rozhodnutí o nařízení exekuce. Pokud byla exekuce v minulosti zastavena, musela by být znovu nařízena. Věřitel po vás nic právně vymhat nemůže, obvykle je ale dobré s ním ohledně dluhu komunikovat, aby nevznikly zbytečné exekuční náklady.
3. Dluh by mohl být již promlčen. Bylo-li právo přiznáno pravomocným a vykonatelným rozhodčím nálezem, promlčí se za deset let od doby, kdy mělo být podle rozhodnutí plněno (tj. od uplynutí lhůty, která je v rozhodčím nálezu uvedena). Do této doby by se pak nepočtala doba, po kterou bylo vedeno exekuční řízení. Promlčení je třeba vůči exekutorovi namítnout, tj. nepřihlíží se k němu „automaticky“.