• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

10
ČVC
2012

„Blázen“ Breivik a dvojí metr

Autor: Nikola Čech
komentář : vypnuto

Ode dne, kdy Anders Breivik zabil výbuchem své bomby v centru Osla a střelbou do mladých táborníků na ostrově Utoja sedmdesát sedm lidí, již uplynul bezmála rok. Šlo o největší vraždění na území Norska od druhé světové války. Stála za ním politicky motivovaná nenávist vraha k levici, liberálům a muslimům. Dalo by se očekávat, že státní zástupce shromáždí co nejkompletnější materiál osvětlující přípravu, motivy a samotný způsob provedení Breivikových vražd s cílem dostatečně podložit návrh trestu. Místo toho jsme ale svědky systematických snah udělat z Breivika nesvéprávného blázna a šílence, který má místo do vězení putovat do psychiatrické léčebny.

Proces z Breivikem je v dějinách soudnictví něčím kuriózním. Soudních procesů, v nichž se obhájce i státní zástupce snažili docílit osvobození obžalovaného, proběhla řada, a Stalinský SSSR a jeho satelity zase zpopularizovaly soudní stání, v nichž se obhájci i prokurátor předháněli v prokazování viny obžalovaných. Nyní jsme ale svědky úplného prohození rolí: obhájce se snaží podle přání svého klienta doložit vinu obžalovaného, zatímco státní zástupce bojuje za prokázání toho, že obžalovaný není za své činy odpovědný a tudíž nemůže být potrestán. Breivik je podle prokurátora Sveina Holdena prostě pouhý blázen a fantasta, který patří do léčebny.

Není to podivné? Člověk, který plánuje léta své útoky, piluje detaily při jejich přípravě, udržuje rozsáhlé vazby s norskou i evropskou krajní pravicí, mluví konzistentně o svých názorech a politických motivech masakru, zuby nehty se brání prohlašování za blázna a především chladnokrevně vraždí nikoliv náhodně ale v souladu se závěry vycházejícími z jeho ideologie má být duševně nemocný? Padlo tedy 77 lidských životů za oběť nikoliv vrahovi s nenávistnou ideologickou motivací ale paranoidnímu schizofrenikovi?

Připusťme na chvíli, že Breivik je skutečně blázen a své oběti zabil v pomatení smyslů. Pak jeho čin srovnejme s vraždou sedmi osob – tří francouzských vojáků, rabína a tří dětí ze židovské školy, které v březnu tohoto roku zastřelil na jihu Francie Mohammed Merah. Merah byl po svém třetím útoku zlikvidován při obklíčení policií a k soudu se tak nikdy nedostal. Přesto, slyšel někdy někdo, napadlo někdy někoho a zazněl v nějakém médiu názor, že Merah byl pouhý blázen, který nebyl za svůj čin odpovědný?

Není podezřelé, že Merahem smyšlená historka o jeho spojení s Al-Kajdou slouží médiím jako potvrzení, že jeho čin byl činem teroristy, zatímco Breivikova smyšlená historka o spojení s Templářskými rytíři má dokázat, že jde o blázna? Není podezřelé, že Merah, který vůbec nenavštěvoval mešitu a trávil svůj volný čas po night-clubech, je médii svorně a vytrvale označován za fanatického islamistu, zatímco o Breivikovi se nikde nepíše jako o fanatickém konzervativci, fanatickém misogynovi nebo fanatickém ultrapravicovém sionistovi, kterým skutečně byl? Je dlouholeté plánování vražd levicových politických protivníků příznakem bláznovství, zatímco spontánní myšlenka jít střílet do židovské školy (po neúspěchu Merana zabít v Tolouse dalšího francouzského vojáka, což měl původně v úmyslu) příznakem terorismu? Je spravedlivé věnovat po smrti Merhana veškerý prostor debatě o antisemitismu (a pominout skutečnost, že polovinu z jeho obětí tvořili Francouzi afrického původu a muslimské víry) a zároveň se v případě Breivika bránit debatě o antikomunismu, rasismu vůči Arabům v Evropě a o vzedmutí konzervativní reakce proti liberálnímu multikulturalismu u mnohých evropských vlád, v zavedených politických stranách, médiích a společenských organizacích? Proč se Mehran a jeho čin automaticky dávají do spojení s jeho vírou nebo dokonce původem jeho rodičů (některá média dokonce přímo Mehrana označili za rodilého Alžířana, byť pochází z Francie), zatímco Breivikova víra se automaticky od jeho činu odděluje a nikoho nenapadlo něco vyvozovat z toho, že mladí trávil v Británii? Byl to koneckonců Mehran nebo Breivik, kdo vyhlásil cíl vypudit z Evropy lidi určité víry a udělat z ní kontinent jednoho náboženství, tj. projevil se jako extrémní náboženský fundamentalista?

A položme si ještě jednu otázku: Nezačala ta dvojí, nerovná optika nahlížení na to, co se stalo, již pár minut po bombovém útoku v Oslu a následujícím masakru mladých labouristů na ostrově Utoya, když se tyto činy a priori přisuzovaly muslimskému teroristovi, zatímco zastřelení tří muslimských vojáků a chladnokrevná vražda židovských dětí v Tolouse nikdy nevyvolala žádnou asociaci s aktivitami evropské ultrapravice? A pokud by masakr v Norsku skutečně spáchal muslim, snažil by se zástupce státní moci tak vehementně dokazovat, že pachatel činu není vrah ale jen blázen?

Naprosto se nebraňme myšlence, že nezaměstnaný mladý Mehran vyrůstající bez perspektivy v prostředí zpustlého tolouského předměstí vraždil nevinné lidi motivován svojí nenávistí k tomuto prostředí, nenávistí k Francii. Odmítněme ale dvojí metr, postavený na předsudku, že mladý Breivik vyrůstající v prostředí všeobecného dostatku, s dobrým vzděláním, podnikatel a milionář nemohl přece vraždit motivován nenávistí k systému kolem něj, hodnotám liberalismu, ženské emancipace a náboženské svobody.

Schizofrenní není Breivik ale společnost, která po odsouzení „cizího“, „islamistického“ teroristy Mehrana raději zavírá oči před existencí nepřátel z „vlastních“ řad tím, že se z nich snaží udělat blázny.

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.