• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

22
ČVC
2016

Brexit a mýtus rasismu

Štítky: Evropská unie, Politika, Společnost
Autor: Nikola Čech
komentář : vypnuto

brexitVýsledky hlasování voličů Spojeného království k členství jejich země v Evropské unii vyvolaly bouři nesouhlasu a znechucení ze strany valné části britského i evropsko-unijního establishmentu. Zcela obdobně jako u českých prezidentských voleb v roce 2013, kde lid také zvolil „špatně“ údajně ovlivněn lživými kampaněmi, nacionalismem a xenofobií.

Na tom zapracovali Goldsteinovi, tedy pardon, Putinovi agenti i za kanálem La Manche a proti přání vůdců všech hlavních politických stran a londýnské City k tomu rozhodli, že Spojené království Evropskou un ii opustí. Liberální média téměř okamžitě začala spojovat volbu NE s xenofobií a protipřistěhovaleckým rasismem lidí, kteří se pro ni rozhodli. Jak jednoduché je liberální vidění světa a jak jednoduše přehlíží otázku třídy!

Argument rasismus

Již suché statistiky by nás měly varovat, že věci nejsou tak, jak liberálové tvrdí. Pokud obyvatelé Skotska výrazně hlasovali pro členství v EU, zatímco obyvatelé Anglie a Walesu hlasovali spíše pro Brexit, a důvodem tohoto postoje by měl být rasismus, dalo by se očekávat, že prostředí v Anglii a Walesu je výrazně rasističtější než ve Skotsku. Policejní statistiky ale ukazují opak: Anglie má asi desetinásobně vyšší počet obyvatel než Skotsko, ale průkazných rasistických vražd resp. vražd z nenávisti mezi lety 1993 a 2014 bylo ve Skotsku 12 a v Anglii 85 čili asi jen sedmkrát více (http://www.irr.org.uk/research/statistics/racial-violence/). Mezi lety 2000 a 2013 byl počet objasněných vražd s rasistickým motivem ve Skotsku 1,8 na milion obyvatel, zatímco pro celé Spojené království dosahuje tento ukazatel „pouze“ 1,3 rasistické vraždy na milion obyvatel (http://www.crer.org.uk/81-front-page-articles/539-10-true-things-we-need-to-say-about-racism-in-scotland). V Anglii se navíc nadprůměrný počet rasistických vražd odehrál v Londýně, který také hlasoval pro „Remain“.

Obdobné údaje platí pro počet nahlášených „zločinů z nenávisti“. V roce 2013/14 dosáhl jejich počet v Anglii a Walesu 44480, a z toho patřilo 37484 k rasistickým zločinům, zatímco ve Skotsku, které má asi 10,5x méně obyvatel než Anglie s Walesem, byl počet nahlášených „zločinů z nenávisti“ 5852, z toho pak bylo 4148 rasistických. Opět jde tedy vzhledem k počtu obyvatel o vyšší čísla. V severním Irsku, kde většina voličů také hlasovala pro „Remain“, se pak cizinci stávají terčem rasistických útoků dokonce třikrát častěji než je průměr Spojeného králo vství (2014).

I když samozřejmě nevíme, v jaké míře se rasistických útoků dopouští lidé, kteří nyní hlasovali v referendu pro „Remain“ a pro „Brexit“, skutečností je, že právě v oblastech, které hlasovaly pro setrvání v Evropské unii – ve Skotsku, Severním Irsku a v Londýně – dochází výrazně častěji k rasistickým útokům a vraždám než ve zbytku země. Ale s rasismem jako hnacím motivem pro vystoupení z EU to asi nebude horké – policejní statistiky i údaje nevládních organizací jasně ukazují, že počet nahlášených rasisticky motivovaných zločinů v posledních letech stagnoval nebo klesal (i když je třeba uvést, že rok 2015 zaznamenal nárůst), zatímco odpor k členství v Evropské unii mezi Brity ve stejnou dobu narůstal. Jaké tedy mohou být reálné důvody?

Sociodemografická fakta

Podívejme se, co říkají sami voliči: Budeme-li se držet průzkumů, pouze 23 % voličů, kteří hlasovali pro odchod z EU, požaduje odchod zahraničních pracovníků z Británie resp. konec jejich imigrace, nehledě na to, že stejné stanovisko zastávala i řada těch, kteří hlasovali pro „Remain“. Průzkum agentury YouGov ze srpna 2015 (https://yougov.co.uk/news/2015/09/22/eu-referendum-state-public-opinion/) ukázal, že více než 60 % voličů, kteří jsou „spíše pro to zůstat“ považuje hlavní uváděné důvody pro odchod z EU za docela přesvědčivé, zatímco pouze 40 % voličů, kteří jsou „spíše pro to odejít“ považuje za docela přesvědčivé hlavní důvody udávané v kampani proti odchodu z EU. Ze stejného průzkumu dále vyplývá, že rozhodnutí voliči Brexitu o svých odpůrcích nejčastěji uvažovali jako o lidech mimo kontakt s normálními občany (32 %) a jako o lidech, kteří jsou součástí establishmentu (30 %), zatímco rozhodnutí voliči „Remain“ nejčastěji uvažovali o lidech volících Brexit jako o ignorantech (29 %), lidech uzavřených v minulosti (27 %) a jako o bigotech (26 %). Tyto výsledky naznačují, že volba Brexitu by mohla představovat anti-establishmentovou volbu a snahu vymezit se proti „od lidu odtrženým elitám“, které pohrdají pracujícími.

Sociodemografické údaje tuto hypotézu nevyvrací: V Městech a okresech s vysokým podílem zaměstnanců v průmyslu volilo 86 % voličů Brexit, ve městech a okresech s minimálním podílem průmyslového proletariátu volilo Brexit jen 42 %. V místech s průměrnou cenou nemovitostí pod 282 tisíc liber volilo 79 % lidí Brexit, ve čtvrtích s vyšší cenou nemovitostí pak 72 % lidí volilo „Remain“. V místech s nízkými mzdami pod 23 tisíc liber volilo 77 % odchod z EU, zatímco v místech obývaných bohatšími Brity se odchodu domáhalo pouze 35 %. Třídní postavení tedy hrálo v hlasování významnou roli. Potvrzuje to ještě jeden zajímavý fakt – z 50 oblastí s největším počtem nekvalifikovaných pracujících a nezaměstnaných jich 47 volilo pro Brexit (http://www.spectator.co.uk/2016/07/brexit-voters-are-not-thick-not-racist-just-poor/). Akademické výzkumy navíc prokazují, že chudí a nezaměstnaní lidé volící proti pokračující imigraci a tedy spíše pro Brexit nevolí proti svým zájmům (jak jim liberální elity a tzv. nová levice často namlouvají), protože imigrace do Británie sice zvyšuje mzdovou úroveň ve skupině lidí pobírajících vyšší mzdy, ale jasně ji snižuje ve spodním 20 % percentilu zaměstnanců podle výše mezd (např. ZDE – http://discovery.ucl.ac.uk/14249/ ).

Ačkoliv je pravda, že ve Skotsku získalo stanovisko zůstat v EU většinu i v místech se silným zastoupením průmyslového dělnictva a s vysokým počtem chudých, i zde se sociální rozdíly do rozhodování lidí v referendu promítly. Výsledky referenda v jednotlivých komunitách tak ukazují, že faktor majetkového a sociálního postavení resp. třídy „nezmizel“ v postmoderním, atomizovaném světě kulturních preferencí a hodnotových postojů měřených na liberálně-konzervativní ose a že Brexit byl spíše než výkřikem zoufalých a xenofobních bigotů vědomou volbou britský ch pracujících, která v sobě spojila facku povýšenému establishmentu i snahu chránit se před negativními dopady imigrace na své sociální postavení.

Článek převzat z Literárních novin.

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.