• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

16
Zář
2018

Co stojí za zavražděním doněckého předáka Zacharčenka?

Štítky: Politika, Společnost, Ukrajina
Autor: Greg Butterfield
komentář : vypnuto
Donbaský horníkAlexandr Zacharčenko, Hlava státu antifašistické Doněcké lidové republiky, byl 31. srpna zavražděn při explozi v restauraci Separ v metropoli Doněcku. Zabit byl také Zacharčenkův tělesný strážce Vjačeslav Dočensko a 12 lidí bylo výbuchem zraněno, z toho čtyři vážně včetně ministra financí Alexandra Timofjeva. Mládežnická aktivistka Natalia Volkova utrpěla popáleniny třetího stupně na 60 procentech těla (Doněcká tisková agentura, 1. září).
 
Denis Levin, komunistický dělník z Ukrajiny žijící v Doněcku v politickém exilu, sdělil pro Workers World, že restaurace bývala často plná rodin s dětmi.
 
Do vazby bylo vzato pro podezření z účasti na plánování a provedení bombového útoku 12 lidí. Podle úřadů DLR byl teroristický čin spáchán Ukrajinskou bezpečnostní službou (SBU) prostřednictvím agentů vycvičených vojenskými a zpravodajskými službami Spojených států a NATO (Sputnik News, 31. srpen).
 
Zacharčenko, malopodnikatel a syn havíře, se do antifašistického povstání a miličního hnutí zv donbaské oblasti východní Ukrajiny zapojil po pravicovém převratu v ukrajinském hlavním městě Kyjevě začátkem roku 2014. Převrat byl ze zákulisí řízen Spojenými státy, které aktivně spolupracovaly s místními oligarchy a neonacisty.
 
V dubnu 2014 rozpoutal ukrajinský režim s aktivní podporou Spojených států a NATO brutální válku proti lidem Donbasu. Tato válka stála až dosud podle údajů OSN více než 10 tisíc lidských životů. V květnu 2014 se na základě lidového hlasování ustanovila Doněcká a Luganská oblast jako nezávislé lidové republiky.
 
V srpnu 2014 se Zacharčenko stal předsedou vlády DLR. Jako uznávaný bojovník milice bez silných politických vazeb byl nahlížen coby kompromisní postava mezi levicovými a antikapitalistickými silami, které vedly doněcké povstání, a mezi konzervativnějšími a prokapitalistickými silami podporovanými vládou Ruské federace. Donbas tehdy i dnes zásadně potřebuje podporu sousedního Ruska, neboť je blokádou západních států odříznut od dodávek potravin, léků, zařízení a dalších základních potřeb.
 
Zacharčenko byl úzce provázán s Minskými dohodami, sérií ujednání, které podepsal začátkem roku 2015 za účasti zástupců Německa, Francie, Ruska a Ukrajiny, jejichž smyslem bylo ukončit válku a vyřešit konflikt na Donbase mírovou cestou. Západem podporovaná vláda v Kyjevě pod vedením prezidenta Petra Porošenka ale tato ujednání nikdy nerespektovala. Ukrajinská strana konfliktu pokračuje v ostřelování obytných zón podél linie bojů nevyjímaje ani předměstí metropole Doněcku.
 
Navzdory lidové nespokojenosti s Minskými dohodami a potížím způsobeným blokádou zůstával Zacharčenko mezi lidmi populární jako osobnost symbolizující jednotnou frontu proti ukrajinskému režimu.
 
Zacharčenko obvykle nosil svoji miliční uniformu a zdůrazňoval tak stav obležení republiky. Byl často vídán na frontě mezi vojáky bránícími zemi proti jednotkám ukrajinské armády a neonacistickým praporům. V únoru 2015 byl během jedné z posledních bitev zraněn v boji při úspěšném odražení ukrajinské vojenské ofenzivy.
 
Jeho styl byl skutečně lidový, a to po vzoru jednoho z jeho hrdinů, Fidela Castra, kdy si často přišel podiskutovat s obyvateli republiky o jejich problémech. Založil také on-line video dialog s obyvateli Ukrajiny a těch částí Donbasu, které zůstaly pod ukrajinskou okupací. Jeho styl byl uznávaný za to, že vracel jistý prvek normálnosti a všednodennosti do válkou nabouraného života metropole.
 
Atentát na Zacharčenka odsoudily vlády Ruské federace a Syrské arabské republiky (SANA, 1. září) a ruský prezident Vladimír Putin osobně vyjádřil soustrast lidu Doněcka (TASS, 31. srpen). 2. září se do budovy Doněcké opery, kde bylo vystaveno tělo předáka, dostavily desetitisíce lidí. Pohřebního průvodu se v ulicích města zúčastnilo na 200 tisíc lidí (Novorossia News, 2. září).
 
Proč nyní?
 
SBU již v Doněcku provedla i další atentáty, z nichž je třeba zmínit vraždy dvou oblíbených velitelů lidové milice blízkých Zacharčenkovi a známých pod svými vojenskými přezdívkami Givi a Motorola. Došlo i k dřívějším pokusům o život Zacharčenka, při nichž byly většinou použity bomby nebo ostřelování. Zavraždění Hlavy státu teroristickým útokem na civilní cíl v samém středu Doněcku je ale něco úplně jiného. Takový čin nemohl být spáchán politicky, hospodářsky a vojensky závislým režimem na Ukrajině bez toho, aby se mu dostalo požehnání z nejvyšších amerických kruhů.
 
A jako by měl podtrhnout roli Spojených států v této vraždě, vystoupil ukrajinský prezidenta Porošenko následující den po boku hlavy NATO Jense Stoltenberga na washingtonském pohřbu válečného zločince senátora Johna McCaina. Ten byl pevnou součástí koaličního stranického bloku, který pomáhal dostat během vlády prezidenta Obamy ukrajinskou juntu k moci (Interfax-Ukrajina, 3. září). McCain před převratem v roce 2014 vystoupil na jednom pódiu s vůdcem ukrajinských fašistů Olehem Tyanybokem.
 
Je tedy důležité se ptát: Proč byl Zacharčenko zavražděn právě teď a tímto způsobem?
 
Je samozřejmě pravda, že útok tohoto typu má za cíl rozšířit mezi obyvatele Donbasu strach a otřást jejich důvěrou ve vládu antifašistické republiky. V tomto směru ale útok neuspěl, jak ukázaly vzdorné masy občanů, kteří zaplnili ulice při Zacharčenkově pohřbu. Na útok je ale třeba se dívat i v mezinárodních souvislostech.
 
K atentátu na Zacharčenka došlo ve chvíli, kdy syrská armáda s podporou svých spojenců z Ruska, Íránu a Hizballahu přistoupila k opětovnému převzetí kontroly nad provincií Idlib, jednou z posledních bašt západem podporovaných syrských Contras.
 
Pouze několik dní před vraždou ruská armáda varovala, že síly podporované Spojenými státy mohou zinscenovat další útok pod falešnou vlajkou s chemickými zbraněmi v Idlibu, jak to již opakovaně použily k ospravedlnění pokračující západní intervence v Sýrii. Syrský zástupce pak představil důkazy tohoto plánu na půdě OSN (FARS News Agency, 29. srpna).
 
Byla vražda Zacharčenka varováním Moskvě a jejím spojencům, čin pomsty za odhalení plánované americké provokace v Idlibu?
 
Během dlouhé imperialistické války mající za cíl rozparcelování Sýrie byla Ukrajina často využívána Západem jako druh nejasné hrozby proti spojenci Damašku – hrozby druhé fronty na ruských západních hranicích, která se může rozhořet v jakýkoliv moment.
 
Do úvahy ale také přichází prohlubující se vnitřní boj uvnitř politického establishmentu americké vládnoucí třídy o kontrolu nad Pentagonem a CIA: směřovat tyto mechanismy k válce s Ruskem, jak to hájí Demokratická strana a zavedení vůdci Republikánů, nebo je využít proti jiným cílům včetně Íránu a Číny, jak preferuje prezident Trump?
 
Antiimperialističtí a protiváleční aktivisté [v USA] nesmí v zavraždění doněckého lídra spatřovat místní záležitost omezeného významu, ale musí v něm vidět varovné znamení, že je potřeba zdvojnásobit úsilí o získání amerických pracujících a chudých na svoji stranu, proti rusofonnímu honu na čarodějnice a zmobilizovat je k zastavení veškerých amerických intervencí!
 
To je ta nejlepší pocta, kterou můžeme vzdát padlému antifašistovi Alexandru Zacharčenkovi
 

Greg Butterfiled, Workers World

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.