• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

25
ÚNO
2014

Dojde k postupné privatizaci pečovatelské služby?

Štítky: Sociální otázky, Z domova
Autor: Nikola Čech
komentář : vypnuto

Pečovatelská služba patří v ČR mezi sociální služby, které se dosud neřídí tržními principy. Poskytují se zejména seniorům a osobám se zdravotním postižením, ale také například lidem dlouhodobě upoutaným na lůžko, drogově závislým nebo dětem, jejichž situace vyžaduje pomoc další osoby. Bohužel i do této oblasti v posledních letech stále více zasahuje princip kapitalistické komodifikace a honby po zisku, a to právě na úkor ulehčení situace lidí, kteří jsou závislí na pomoci společnosti.

Smyslem pečovatelských služeb poskytovaných jak v domácnostech pomocí terénní pečovatelské služby tak ve specializovaných zařízeních (domovech důchodců, charitativních pečovatelských zařízeních, střediscích ambulantní péče) je umožnit v širším slova smyslu hendikepovaným lidem udržet si běžný životní standard, pokud jde o péči o vlastní osobu, chod domácnosti nebo kontakt se svým sociálním okolím. Pečovatelské služby zahrnují pomoc při stravování, oblékání, nákupu a přípravě jídla, zajištění úklidu a údržby domácnosti, osobní hygieně, doprovázení a dohledu nad uživatelem péče a některé další služby.

Systém poskytování pečovatelských služeb je poměrně komplikovaný. Služby se podle svého charakteru rozdělují na základní a fakultativní. Základní služby jsou pevně vymezeny a umožňují uživatelům uspokojovat výše zmíněné hlavní životní potřeby, u fakultativních, doplňkových služeb se uživateli poskytuje v rámci provozovatele pečovatelské služby jakási nadstavba, a to zejména tam, kde jinak poskytování těchto služeb není snadno nebo vůbec dostupné. Ačkoliv by rozdělení služeb do zmíněných skupin mělo být jasně dané, v praxi samo ministerstvo konstatovalo, že poskytovatelé péče obě skupiny nezřídka zaměňují.

V Každém případě nicméně platí, že základní ani fakultativní pečovatelské služby nelze provozovat pro zisk. Pečovatel dostává na provoz služby dotace, které poskytuje jednak stát prostřednictvím ministerstva práce a sociálních věcí a z rozpočtů krajů, dále pak i obce, případně neziskové a církevní organizace. Část nákladů si musí hradit sám uživatel, který na čerpání služeb většinou adresně pobírá příspěvek na péči, případně si službu financuje ze svých příjmů (především důchodů).

V posledních letech neoliberálních reforem se nicméně i do oblasti pečovatelské služby snaží proniknout komerční princip poskytování služeb jako zboží za účelem dosahování zisku. Stát postupoval dvěma způsoby: Od roku 2007 zavedl již zmíněné adresné příspěvky na péči, za které si pak uživatel péči kupuje u konkrétního poskytovatele. Pod záminkou rozšíření výběru poskytovaných služeb a profláknutého klišé o „posílení práv klienta“ se tak ve skutečnosti vpustila do poskytování péče konkurence, kde se o peníze seniorů a hendikepovaných mohou ucházet i komerční subjekty často využívající dravých marketingových strategií. Aby to měly podnikatelé lehčí, zajišťovaly pravicové vlády stálý nárůst příspěvků na péči a zároveň snižovaly dotace vyplácené neziskovým poskytovatelům pečovatelských služeb.

Vedle této cesty se nyní uplatňuje další postup, kdy stát přímo určité druhy péče vyřazuje z nekomerční sféry a trvá na tom, aby je zajistily VÝLUČNĚ komerční podnikatelské subjekty. Děje se tak cestou okrajování fakultativních služeb. Již dříve například stát rezignoval na zajištění potřeby úzkého kontaktu osoby využívající péči se svými blízkými. Ubytování rodinných příslušníků seniorů přímo v pečovatelském zařízení, které by usnadnilo návštěvy a prohloubilo sociální kontakt osoby v péči se svým okolím, smí být poskytováno pouze na komerční bázi (na živnostenský list), nikoliv jako dotovaná služba.

Dnes se do této skupiny out-sourcovaných služeb přesunula péče o nohy (pedikúra), která donedávna patřila mezi služby fakultativní. Pedikúra mohla být seniorům poskytována na nekomerční bázi, pokud v okolí neexistoval dostupný komerční poskytovatel takové služby, což už samo o sobě představovalo výrazný ústupek expanzi tržních principů. Podle současných postupů ale došlo k úplnému vyřazení péče o nohy z položky fakultativních služeb s odůvodněním, že pedikúra je prostě vždy dostupná a každý si ji má zajistit sám a za své.

Tento přístup představuje jak nárůst nepohodlí pro lidi, kteří tuto službu vyžadují – a péče o nohy u starých lidí mívá opravdu velmi důležitý význam vůbec pro jejich fungování v běžném životě – tak součást salámové metody osekávání neziskového pojetí poskytování péče, z níž se stává zboží – dostupné pro toho, kdo na ně má peníze.

Je velmi pravděpodobné, že po pedikúře budou v out-sourcování respektive privatizaci následovat služby kadeřníků a holičů. Mezi základní služby totiž patří pouze umytí a učesání vlasů, nikoliv již jejich stříhání, tvorba účesů ani holení vousů. A je jednoduché říci, že kadeřnictví a holičství máme všude a každý si jej tedy má podle svých možností zajistit sám. Jde přece o „svobodu volby“ a „posílení práv klientů“!

Doufejme, že nová vláda tuto cestu odmítne, posílí chápání péče o staré a nemohoucí osoby jako závazku humánní společnosti neprovozovaného pro zisk a postaví hráz komerčním zájmům, které v posledních letech pronikaly se stále větší intenzitou do všech aspektů našeho života.

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.