• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

06
Zář
2012

Je čas na deprivatizaci!

Autor: Nikola Čech
komentář : vypnuto

Asi málokdo, snad kromě neoliberální ultrapravice ze „Strany svobodných občanů“, by nesouhlasil s tvrzením, že žijeme ve společnosti dominované a ovládané tržními principy a soukromým vlastnictvím v jeho všeobecné, kapitalistické formě. V posledních letech dochází k zesílenému tlaku a pronikání soukromovlastnických subjektů snažících se dosáhnout zisku do oblastí, které byly po dlouhou dobu ponechány v rukou státu resp. měly neziskový, veřejnoprávní charakter. Týká se to zdravotnictví, školství, sociálních služeb, zajišťování bezpečnosti a dalších sfér našeho života.

Tento nápor kapitálu spojený se snahou o privatizaci veřejných služeb představuje přímý útok na sociální práva pracujících vydobytá mnoha generacemi cestou stávek, demonstrací a mnohdy i krvavých střetů. Jsme přímými svědky snah o zničení solidárního průběžného důchodového systému, kterým se na několik desetiletí podařilo ochránit generace seniorů před živořením v bídě.  Na jeho místě se začíná tvořit nová bublina a točit nová ruleta kasinového kapitalismu v režii bank a soukromých penzijních fondů. Jsme svědky demontáže všeobecného zajištění zdravotní péče, vzniku nadstandardů pro vyvolené a podstandardů pro většinu, čelíme snahám o privatizaci a tunelování nemocnic.

Proti těmto útokům konkrétních podnikatelských skupin, lobby, politických elit a celé buržoazní třídy je třeba zorganizovat kolektivní obranu a přejít do protiútoku. Musíme přitom bojovat na mnoha úrovních zahrnujících aktivity politických stran, odborů a dalších zájmových organizací pracujících a občanských hnutí na ulicích, pracovištích, v zastupitelstvech i ve školních třídách a posluchárnách.

Jedním z projektů, který bezprostředně usiluje o přípravu deprivatizace (nejen) veřejných služeb, je Pražská škola alternativ, jejíž podzimní semestr se celému výše popsanému procesu věnuje. Pražská škola alternativ v režii Ekumenické akademie ve spolupráci s dalšími organizacemi a skupinami si ambiciózně klade za cíl nejen informovat a diskutovat, co se děje, ale formulovat konkrétní politické kroky, které je v našem boji proti kapitalismu třeba podniknout.

Na prvním podzimním setkání, které proběhlo v pondělí 3. září v budově býv. Dopravních podniků  (DIVUS) v Praze, proběhla debata na téma „Formy vlastnictví a jejich ekonomická, sociální a ekologická udržitelnost“, představující úvod k sérii dalších setkání věnujících se konkrétnější problematice. Zahájení se svými příspěvky zhostili publicista a teolog Jiří Silný z domovské Ekumenické akademie, filozof Marek Hrubec (Centrum globálních studií) a ekonomka Vlasta Hábová z Alternativy Zdola. Debaty se samozřejmě účastnili i zástupci Nové antikapitalistické levice.

Jiří Silný se ve svém úvodu věnoval formám vlastnictví z pohledu náboženství. Ukázal, že řadě velkých náboženských systému, zejména v době jejich zrodu, byl vlastní zřetelně kritický názor k lásce k majetku a k hromadění majetku jako samoúčelu. Sobectví a hrabivost tyto systémy vidí v rozporu s pravým určením a posláním člověka. Současně se těmito náboženstvími táhne jako červená niť  představa, že existují nezcizitelné, nepřivlastnitelné hodnoty sloužící celé společnosti.

Tak již Starý zákon zastává názor, že Země patří bohu a lidé se o její plody mají spravedlivě dělit. Hebrejské právo znalo práva dlužníka a restituci právního postavení lidí, kteří se zadlužili. V Novém zákoně je možné najít celou řadu tezí namířených proti hromadění majetku: Nelze sloužit bohu a mamonu ; Lepší zachránit duši než získat celý svět.

Prvotní křesťanství oslovovalo sociálně vyloučené skupiny, chudé a ženy Římské říše a po tři století se drželo principů spotřebního komunismu. Poté, co se stalo státním náboženstvím a bylo adoptováno elitami, začalo postupně tento charakter ztrácet, byť po celou dobu jeho trvání existují opakované snahy o návrat ke kořenům (valdenští, husité, metodisté, křesťanští socialisté, teologie osvobození).  Také podle islámu patří Země bohu, vodu a vzduch nelze vlastnit, půdu nejde dávat do zástavy a úrok je nepřijatelný.  

Silný ve svém úvodu rovněž zajímavě připomněl, jak představa božího vlastnictví Země vstoupila v reakci na současnou neudržitelnou situaci ničení životního prostředí do koncepcí jako je Gaia (James Lovelock).

V příspěvku Marka Hrubce hrála hlavní roli analýza vztahů mezi vlastnictvím, jako sociálním a právním vztahem, a prostředím, ve kterém se takový vztah může projevovat. Těmto vztahům jsou objektivně vlastní rozpory, které pak vytvářejí meze udržitelnosti systému, který na daných vztazích stojí.

Hrubec správně poukázal na zneužívání pojmu „udržitelnost“ v dnešním vládnoucím diskurzu. Model býv. východního bloku, chápaný jako státní socialismus, státní kapitalismus, nebo prostě centrálně plánovaná ekonomika, je často šmahem označován jako „neudržitelný“, což za určité historické situace nepochybně odpovídá skutečnosti. Tento model nicméně během své existence významně rozvinul výrobní síly společnosti a v mnoha směrech zlepšil kvalitu života většiny lidí v míře, které po něm časově následující modely dodnes nejsou schopné dosáhnout (Rusko).

V příspěvku byly dále odmítnuty vize řešení problémů kapitalismu stojící na modelech, kde se vlastnické vztahy dostávají permanentně do konfliktu s mechanismy ekonomického prostředí. Příkladem může být neomezovaný tržní socialismus, kde dochází k expanzi privátního vlastnictví s návratem ke kapitalismu (Čína), nebo model postavený na kolektivně vlastněných podnicích (akciové společnosti vlastněné zaměstnanci, družstva), kde jsou tyto podniky nuceny chovat se ve svém důsledku jako kapitalistické firmy. Alternativou by měl být podle Hrubce systém kolektivního vlastnictví výrobních prostředků v prostředí občanského plánování.

Konečně Vlasta Hábová se věnovala zkoumání procesů vývoje kapitalismu v posledních desetiletí, proměny pracovní činnosti a pracovní síly, realizace nadproduktu a udržitelnosti další expanze tohoto systému. Došla k závěru, že kapitalismus je postaven na dynamice vyvlastňování a zezbožnění všeho, co není soukromým vlastnictvím, přičemž možnosti jeho expanze se v posledních letech zásadně zúžily. Výsledkem může být permanentní krize z nadvýroby (neschopnost realizovat nadprodukt s možností dosažení zisku) a celoplanetární krize.

V dnešním systému existuje zásadní rozpor mezi potenciálem, který přinesl rozvoj výrobních sil v rámci kapitalismu, a jeho využitím, kterému zachování kapitalistických výrobních vztahů brání. Podle Hábové je kapitalismus neudržitelný a principy ekonomického fungování lidské společnosti vyžadují systémovou změnu. Nicméně i předtím, než ji bude dosaženo, je nutné bojovat minimálně za reformy zahrnující zavedení kontroly nad společenskou užitečností využívání soukromého vlastnictví (např. opatření směřující k omezení znečišťování životního prostředí, zákaz finančních produktů – derivátů, stojících na fiktivních hodnotách apod.).

Příspěvky, které v úvodním setkání podzimního semestru Pražské školy alternativ zazněly, byly nepochybně podnětné a otevřely intelektuální prostor k dalšími setkávání a diskuzi. Ta příští proběhne v pondělí 10.9. na témže místě a bude se zabývat vymezením charakteru a prospěšnosti veřejných statků. Více informací naleznete ZDE.

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Nepodmíněný základní příjem Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Historický úspěch kolumbijské levice

21 června, 2022

Antikapitalistický kemp 2022

21 června, 2022

Bolivijská pučistická prezidentka odsouzena na 10 let vězení

20 června, 2022

CoSTANostra v Praze

18 června, 2022

Francouzská radikální levice zvítězila v prvním kole parlamentních voleb

16 června, 2022

Archivy

  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Regiony Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.