• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

26
BřE
2019

K sto letům od založení Komunistické internacionály

Štítky: Historie, Rusko, Socialismus, Svět
Autor: Stanislav Ruzanov
komentář : vypnuto

Kominterna, Třetí (komunistická) internacionála, jejíž první kongres se uskutečnil v březnu 1919 v Moskvě, by se dožila sta let. Se vznikem Kominterny se konečně dotvořila strategická triáda: sověty – strana – internacionála. Sověty jsou formou nového proletářského státního zřízení, které bylo objeveno a uvedeno v činnost revolučním osvobozeneckým hnutím v Rusku v letech 1905-1917; strana je vedoucím politickým a revolučním ústředím sovětizace Ruska; Kominterna je svazem komunistických a dělnických stran celého světa pod vedením leninistické Ruské komunistické strany (bolševiků)* vytvořená k popularizaci a šíření zkušeností ruské proletářské revoluce v mezinárodním měřítku. V praxi nemůže žádný z prvků této triády existovat sám o sobě, jak jasně dokázala celá historie Kominterny i Sovětského svazu.

Vytvoření Kominterny bylo znamením šíření sovětského revolučního projektu mimo Sovětské Rusko a jeho internacionalizaci. Poté, co spontánní revoluční vlna vzedmutá ve světě velkým Říjnem začala opadat, bylo posláním Kominterny strukturovat a systematizovat práci jednotlivých „národních“ komunistických stran, řídit jejich aktivitu pro řešení světových revolučních úkolů, připravovat podmínky pro jejich „místní“ revoluce jako nezbytný předpoklad rozvoje světového revolučního procesu.

Se vznikem Svazu sovětských socialistických republik se role Kominterny jako „světové komunistické strany“ dramaticky rozšířila. Sovětský svaz, který si prožil období „diplomatických koncesí“ (zajištění proti neočekávaným kapitalistickým intervencím), představoval živoucí příklad všem utlačovaným lidem světa, prototyp Světové sovětské republiky, zatímco Kominterna byla řídícím velitelstvím pro její vytvoření.

Rozpuštění Kominterny (problematika sama o sobě mnohem komplikovanější, než tyto stručné poznámky mohou obsáhnout) způsobilo nenapravitelné škody samotné myšlence „Světového sovětského svazu“. Tento úder byl hlubší a systematičtější, než známé případy Chruščovova „voluntarismu“, Brežněvovy „stagnace“ a dokonce i než nefunkční Bělověžské dohody. Ve skutečnosti jsou všechny tyto pozdější případy [selhání] přímými důsledky odmítnutí leninské definice úkolů SSSR jako svazu otevřeného všem nově vytvořeným socialistickým státům světa.

Doznání bývalého člena prezidia Výkonného výboru Kominterny Georgie Dimitrova, učiněné v rozhovoru s jugoslávským komunistou Djilasem (z něhož se později stal disident a odpadlík), je pro historii nesmírně důležité. Na sklonku svého života Dimitrov, nikoliv bez lítosti, uvedl, že myšlenka rozpustit Kominternu se zrodila v nejvyšším vedení Všesvazové komunistické strany (bolševiků) dávno před slavnou dohodou se „Spojenci“ (vůdcové Spojených států a Velké Británie požadovali rozpustit Kominternu výměnou za otevření druhé fronty v Evropě). Podle Dimitrova tato myšlenka vznikla ihned po vstupu pobaltských států do SSSR, tj. na počátku druhé světové války. Tento krok podle posledního předáka Kominterny posílil Stalinovo přesvědčení o účelnosti „implementovat“ pokrokovější sociální systém do jiných zemí čistě na základě síly a autority Rudé armády. To se ale ukázalo být strategickým a tragickým omylem.

„Lidové demokracie“, které se v Evropě ustavily po osvobození dotyčných zemí Rudou armádou, se skoro všechny ukázaly být mimořádně slabé. Až na pár výjimek všechny tyto režimy „nezvítězily“ díky úsilí lidu dotyčných zemí, tedy na bojišti, ale byly lidem „přineseny velkým bratrem“ SSSR, který jim pak ekonomicky a vojensky pomáhal. (To nutně vedlo jak k nevyspělosti lidových demokracií na jedné straně, tak do určité míry k sociál-imperialismu na straně SSSR). Z tohoto důvodu se navzdory opakovaným a upřímným žádostem řady „lidově demokratických“ států o vstup do Sovětského svazu, sovětské poválečné vedení žádnou z těchto žádostí vůbec nezabývalo**. Ke všem těmto státům se chovalo jako k nárazníkové zóně mezi dvěma soupeřícími tábory nového světového uspořádání, a tím došlo k nenapravitelné škodě na společné věci, v jejímž jménu kdysi Kominterna vznikla.

Bylo i několik světlých výjimek. Stran, kterým se podařilo dotáhnout své „národní“ revoluce mnohem dále, než k „lidově demokratickým“ režimům dosazeným Moskvou. Pravdou je, že takové kroky se ale setkaly buď s obavami a nedůvěrou (Mao Ce´Tung a Ho Či Min), nebo byly přímo označeny za neakceptovatelné, ba reakční se všemi z toho vyplývajícími následky včetně vyobcování ze „světového tábora socialismu“ (Tito).

Samozřejmě, rozpuštění Kominterny by pravděpodobně mohlo být vysvětleno touhou porazit intrikující „Spojence“ ve složitém geopolitickém manévrování, politickou účelností, nebo něčím podobným. Jaký druh manévru ale může ospravedlnit třeba jen pouhou změnu národní hymny státu, která připomínala lidem všech zemí strategickou a nevyhnutelnou misi Sovětského svazu, jak byla v prosinci 1922 vyhlášena Leninem? A jakým způsobem pak mohl „nerozbitný svaz“, spojený, jak je dobře známo, „navždy velkým Ruskem“, následně k této misi přispět? Všechny tyto otázky vyžadují samostatné a extrémně upřímné zhodnocení a doufáme, že dříve či později přijde čas pro takovou analýzu, samozřejmě nikoliv k úhoně naší společné věci.

Ale ať už se na to díváme jakkoliv, jedna věc je zřejmá. Návrat Kominterny, o kterém mluví stále častěji nejen nejednotní zahraniční soudruzi z bratrských komunistických stran, ale také nejednotní soudruzi u nás v Rusku, nebude záležitostí jednoho dne. Aby se z něj stalo něco víc než prázdná slova, bude nutné, aby se novým iniciátorem stala nějaká poměrně „velká“ země světa, v níž se k moci dostane komunistická strana, komunistická nejen podle jména a formy, ale také podle svého obsahu. Strana podobná hrdinské leninské Ruské komunistické straně (bolševikům), kteří před sto lety založili Třetí internacionálu.

To se ale zatím nestalo a v době, kdy stroj dějin zrychluje a nabírá obrátky, je povinností ruských komunistů stejně jako jejich bratrů všude ve světě, říkat pravdu o všech zakladatelích a vůdcích legendární Kominterny bez nějakých výjimek, zejména o těch, jejichž jména byla v minulosti bezdůvodně pohaněna jejich současníky, nebo upadla v zapomnění. Je to pro nás důležité, protože historie této slavné bojové organizace, která nesmiřitelně vyzvala na souboj starý svět, nesmí obsahovat bílá místa. Všichni tito odhodlaní hrdinové a mučedníci světové komunistické revoluce jsou dnes s námi a z jejich rtů vychází bojovné heslo „Proletáři všech zemí, spojte se!“

Stanislav Ruzanov

Tajemník Ústředního výboru Sjednocené komunistické strany

* – V tomto bodě se autor dopouští nepřesnosti. Třetí internacionála nikdy neproklamovala vedoucí úlohu ruských komunistů, ačkoliv ti se po opadnutí revoluční vlny ve střední a západní Evropě de facto takovým vedením světového komunistického hnutí stali. Nicméně i v této situaci ruští komunisté odmítali představu, že by ostatní měli jen mechanicky opakovat a jednostranně přejímat jejich zkušenosti.

** – o vstupu do Sovětského svazu ještě za 2. světové války vážně uvažovalo vedení slovenských komunistů. Po válce projevovala v určitých dobách zájem o vstup do SSSR vedení Mongolska, Bulharska, stejně jako dvou malých, krátkodobě existujících levicových republik na území dnešního Íránu.

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.