• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

13
ÚNO
2014

Metoda plivanec

Štítky: Česká politika, Politika, Z domova
Autor: Ondřej Slačálek (A2larm)
komentář : vypnuto

Ve svém otevřeném dopise Ondřej Slačálek reaguje na vyjádření prvního místopředsedy ODS Jana Zahradila, který přirovnal lídra kandidátky ČSSD Jana Kellera k ultrakonzervativcovi, nacionalistovi, antisemitovi a držiteli anticeny Bludný balvan Adamu B. Bartošovi.

Vážený pane poslanče Zahradile,


myslel jsem, že mě strana, za niž kandidujete, nemůže po všech mrtvých či smyšlených sponzorech, monackých knížatech, po vytunelování města, v němž žiji, a milostně-špionážním thrilleru svého předposledního předsedy už ničím překvapit. Byl jsem malověrný a měl jsem málo fantazie. Stále ještě dokážete překvapit. Vaše srovnání kritického sociologa Jana Kellera s předním českým antisemitou Adamem B. Bartošem je nejen za hranicí dobrého vkusu, ale i toho, co jsme od Vás byli zvyklí slýchat.

Teorie spiknutí a analýza moci

Bylo by ztrátou času ptát se, zda skutečně nevidíte rozdíl mezi kritickou společenskovědní analýzou mocenských vztahů, jakou provádí Jan Keller, a mezi publikováním primitivních, ničím nedoložených spikleneckých teorií a seznamů nepřátel, jaké předvádí Adam B. Bartoš. Opravdu nevidíte rozdíl mezi analýzou toho, jak moc finančního kapitálu proměňuje společnost směrem ke stále rostoucím drastickým sociálním rozdílům (klíčová teze posledních knih Jana Kellera), a mezi řečmi o tom, že Židé ovládli katolickou církev a prostřednictvím „havlistické pravdolásky“ ovládají i českou politiku a skrze Nový světový řád vládnou rovněž celému světu (teze Adama B. Bartoše)? Skutečně máte tak nízké rozlišovací schopnosti? Kellerova tvrzení jsou opřena o argumenty a čísla, Bartošovy fantasmagorie především o vitriolickou rétoriku. Chápu, že diskutovat s Kellerem může být těžké, zvlášť pokud nemáte žádné argumenty. Podpásovými přirovnáními si to ale neulehčíte.

Těžko si lze představit, že byste nerozeznal  mezi knihami, které debatují s myšlením předních sociologů, a mezi blogovými tirádami, které čerpají z antisemitských pamfletů. Rozhodl jste se prostě pro metodu plivance, což ve Vaší zoufalé situaci vlastně docela chápu. Rozhodl jste se, že budete říkat věci, kterým sám nevěříte, ale které se třeba chytí. Doufáte zkrátka, že Váš plivanec zůstane na šatech protivníka.

Není to běžný politik

Základem každé pomluvy musí být trocha pravdy. Ve Vašem případě je onou pravdivou základnou velké lži fakt, že Keller opravdu není typickým sociálním demokratem. Není nudným a šedivým konformním kariéristou, na kterého nevybylo místo v jiné straně, ani stádním člověkem opakujícím, že Evropská unie je nekonečné dobro, a kdo si myslí něco jiného, je hloupý pravičák. Po dvě desetiletí se značnou angažovaností a obětavostí podporoval ekologické a protiválečné hnutí, v době, kdy tato hnutí stála v menšině a Váš establišment na ně plival nadávky „ekoteroristů“ či „agentů Moskvy“. Samozřejmě, nelze souhlasit se všemi jeho názory (mimochodem, jeho nedávné výroky z MF Dneso islámské imigraci jsou myslím bližší spíš Vám než mně). Nicméně stojí za ním nejen vzdělání a humor, ale také autentická zkušenost, která jej odlišuje od běžného politika, ať už z ČSSD nebo ODS.

S Kellerem vstupuje do české debaty o Evropě postoj, který se vymyká dosavadním dvěma převládajícím možnostem: jednou byla nekritická podpora Evropské unie, druhým její stejně nekritické odmítání ve jménu silného národního státu a pokud možno neregulovaného volného trhu. Keller nekritizuje Unii za to, že je příliš sociální, ale za to, že je sociální málo a že je dosud především účinným nástrojem těch, kdo na celoevropské rozhodování dosáhnou – tedy především lobbistů velkých firem. Chápu, že Vám předchozí rozdělení pozic vyhovovalo víc a že se vztekáte, že budete mít silnějšího soupeře. Je to pochopitelné, moc důstojné to ale není.

Začalo to Euportálem

Pokud dnes, pane Zahradile, mluvíte o Adamu B. Bartošovi, připomínáte zloděje, který se vrací na místo, kde kradl. Pokud totiž má něco na obnově ultrakonzervativního myšlení, včetně jeho hnusné antisemitské odnože, rozhodující podíl, je to právě prostředí, do něhož patříte. Adam B. Bartoš začal jako radikální euroskeptik, v okruhu webové stránky EUportál, kam jste také přispíval a které Vám svého času dělalo mohutné, někdy až komické PR. Už tehdy se jednalo o agresivní, štvavý plátek, nenávistně útočící na Evropskou unii a islám. Někteří už tehdy varovali, že ona agresivita je obdobná krajní pravici, jen se věnuje jiným tématům. V zásadě to ale odpovídalo Vaší vlastní pozici – jednoduchému a tupému útočení na vše, co není napravo.

Proces přerodu Adama B. Bartoše z agresivního „vlastence Západu“ mávajícího na demonstraci izraelskou vlajkou ve stejně agresivního antisemitu by jistě vydal na samostatnou analýzu. Jedno je ale jasné: zjednodušujícím schématům, vylučující rétorice, neúctě k faktům a sklonu k teorii spiknutí se nemusel učit u antisemitů. Naučil se to v bahnitých vodách českého euroskepticismu, které jste spoluvytvářel. Právě blízkost k Vašemu politickému táboru také dodala Bartošovi a lidem jako on na významu.

Omluvte se

Byl to Vámi zvolený prezident republiky, kdo prohlásil Bartošem sepsaný seznam „pravdoláskařů“ za „geniální“. Tentýž člověk učinil svým významným spolupracovníkem konspiračního teoretika Petra Hájka. A díky této dlouholeté spolupráci má dnes internetový plátek Protiproud zcela jiné postavení než okrajové antisemitské ziny, ač si s nimi svým obsahem v řadě případů nezadá (viz třeba zde anebo zde).

Je třeba to říct naplno: ODS se podílela na obrodě českého antisemitismu, jakkoli nepřímo a nezáměrně. A stejně nepřímo a nezáměrně pomáháte antisemitům i dnes: když označíte Adama B. Bartoše za srovnatelného s Janem Kellerem, jde vůči druhému o křivdu a záměrnou pomluvu, ale zároveň tím legitimizujete prvního z nich.

Kdybyste měl kus cti v těle, omluvil byste se – nejen Janu Kellerovi za srovnání s Adamem B. Bartošem, ale také nám všem za podíl ODS na etablování Adama B. Bartoše a dalších jemu podobných. Vím ale, že omluvu od Vás nejde očekávat – jen další projevy přesně té arogance a nesnášenlivosti, pro něž jste se mohl stát předním politikem ODS a pro něž jste byl tak atraktivní pro prostředí, v němž začínal Adam B. Bartoš. Vlastně Vás lidsky chápu, a když vidím, jak nízkou „argumentaci“ máte zapotřebí, je mi Vás skoro líto. Jenže to je právě to – stalo se Vám to nejhorší, co se může politikovi stát: vzbuzujete soucit. Doufám, že se pro Vás po prohraných volbách najde nějaké pěkné místo v Langerově akademii pro zaměstnávání bývalých politiků ODS.

 

Ondřej Slačálek, autor je politolog a novinář

(Článek převzat z http://a2larm.cz/2014/02/metoda-plivanec/ )

http://www.ods.cz/clanek/6631-cssd-neco-doma-rika-a-neco-jineho-v-eu-dela

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/7017-exmanicka-zahradil-paril-na-jizansky-rock-nefandi-obamovi.aspx

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/stopy/pamet/minulost/819-myty-a-pravda-o-bolsevickem-prevratu-kdo-ho-financoval-ridil-se-astrologickymi-vypocty-kdo-zadal-marxovi-komunisticky-manifest-znat-souvislosti-a-nebat-se-o-nich-mluvit-a-jedno-pozoruhodne-video.htm

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/stopy/pamet/minulost/819-myty-a-pravda-o-bolsevickem-prevratu-kdo-ho-financoval-ridil-se-astrologickymi-vypocty-kdo-zadal-marxovi-komunisticky-manifest-znat-souvislosti-a-nebat-se-o-nich-mluvit-a-jedno-pozoruhodne-video.htm

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.