Nečas, Kalousek, Fuksa: lháři! Máme na to účtenky!
Propaganda pravicové vlády o nutnosti a účelnosti zvýšit sazby DPH dopad tohoto opatření na občany dlouhodobě bagatelizovala. Ve výrocích premiéra Nečase, ministra financí Kalouska a ministra zemědělství Fuksy jsme se opakovaně setkávali s tvrzením, že vyšší DPH se například do cen potravin promítne jen minimálně. Abychom tato tvrzení mohli konfrontovat s realitou, schovali jsme si pár účtenek od nákupů z jara minulého roku. A nyní se můžeme podívat, jak to celé dopadlo!
Od samého nástupu Nečasova kabinetu k moci se jedním z pilířů jeho ekonomické politiky – vedle tupých účetních škrtů – stává zvyšování daňové zátěže obyvatelstva, nebo přesněji přesun od přímých daní k nepřímým, spojený s překládáním daňového břemene od firem a boháčů na bedra středních tříd a pracujících. Ponechme teď stranou destruktivní následky těchto politik na hospodářský růst a fungování společnosti a podívejme se, jak dopadá zvýšená DPH na spotřebitele z řad pracujících.
Podle předsedy vlády i jeho ministrů by se zvyšování DPH prakticky nemělo v cenách potravin projevit v důsledku konkurenčního prostředí mezi obchodními řetězci. Ostatně, kdyby se ceny potravin „přece jen“ zvýšily, ministři již dopředu alibisticky odkazují na vliv jiných faktorů, zejména na pohyb cen potravin na světovém trhu. Dejme prostor několika jejich vyjádření, jak v uplynulých letech zazněla v médiích:
Od roku 2012 by se měla snížená sazba DPH, která je nyní na 10 procentech, zvednout až na 17 procent. Fuksa má za to, že toto zvýšení by se do cen [potravin] promítlo pouze zhruba třemi procenty, neboť část absorbuje trh v rámci konkurenčního prostředí (Novinky, 3.října 2010)
„Žádná vláda nemá možnost určovat ceny potravin, ty určuje trh. Vám ale asi šlo o zvýšení dolní sazby DPH,“ opáčil šéf vlády. Zvýšení sazby z 10 procent na 14 však podle něj nemusí nutně vést i k obdobnému zvednutí cen potravin a odkázal při tom na příklad z roku 2007, kdy se snížená hladina sazby zvyšovala z pěti na devět procent. „V žádném případě to nevedlo ke zvýšení cen o čtyři procenta, zvedly se o 0,6 procenta. Při zvýšení z deseti na 14 procent by neměl ten vliv být jiný a věřím, že ten vzrůst cen zůstane pod jedním procentním bodem,“ řekl Nečas ve Sněmovně (Novinky, 5. května 2011).
Premiér a předseda ODS Petr Nečas řekl, že dopad vyšší daně z přidané hodnoty na ceny potravin nebude dramatický. „Nárůst cen potravin je dán víc sezónními výkyvy,“ uvedl předseda vlády (iDNES.cz, 2. září 2011).
Ministr financí Miroslav Kalousek obhajuje opatření v rámci vládního úsporného balíčku. Kromě valorizace důchodů se změny týkají také daně z přidané hodnoty. Její zvýšení však podle strážce státního rozpočtu lidé prakticky nepocítí.“Teď řeknu něco, za co pravděpodobně dostanu strašně vynadáno, ale kdyby to zvýšení DPH nebylo zveřejněno, tak to spotřebitelé podle mě ani nemohou poznat“ (IHNED.cz, 14.4.2012).
Abychom se mohli přesvědčit, jak se tyto výroky setkávají nebo spíše míjí s realitou, srovnali jsme ceny potravin v jednom pražském hypermarketu – konkrétně v obchodě TESCO na Smíchově – na jaře (březen-květen) roku 2011 a v témže období v roce 2012. Pro informaci, pokud jde o ceny potravin na světových trzích, za které se tak trochu schovával Nečas, ty zůstávají stále velmi vysoké, nicméně přece jen jsou dnes asi o 5-10% nižší, než byly ve stejném období vloni.
Nuže, poznají, nebo nepoznají spotřebitelé zvýšení DPH na svých peněženkách při nákupu potravin? Pravda se hned ukáže. Podívejme se na cenovky a následně na jeden modelový nákup stejných potravin v roce 2011 a v roce 2012 a uvidíme! Podotýkáme, že při pohledu na náš nákupní vozík netřeba volat Dr. Cajthamlovou – čerstvé ovoce a zelenina byly vynechány úmyslně, protože jejich cena se v průběhu roku dramaticky mění. Vynechán je i alkohol, jehož cena je kromě DPH zatížena dalším zdaněním.
Změny cen potravin v posledním roce. Ceny jsou uváděny v Kč.
jaro 2011 jaro 2012
Mléčné výrobky
Pudink čokoládový Olma 200g 8,9 9,9
Bílý smetanový jogurt Choceň 380g 15,8 20,9
Jogurt jahoda Choceň 150g 11,9 12,9
Sýr Matador šunka+křen 150g 27,9 31,9
Máslo Kunín 250g 29,9 39,9
Pečivo
Rohlík tukový 43g 1,4 1,9
Chleba žitovák kr. 450g 19,9 22,9
Chleba žitopšeničný 500g 21,9 24,9
Chleba šumavský krajíc 600g 18,9 18,9
Kobliha XL Kokos 80g 14,9 16,9
Masné výrobky
Játrový sýr 330 g 33,9 34,9
Tlačenka kuřecí SUPER 119 (za Kg) 122 (za Kg)
Tlačenka světlá 99 (za Kg) 109 (za Kg)
Chamburizo klobása 199 (za Kg) 215 (za Kg)
Lovecký salám krájený 75g 18,9 22,9
Výrobky z ryb
Rybí salát oheň 99 (za Kg) 119 (za Kg)
Tresčí játra 115g 29,9 35,9
Baltické sardinky v pikantní omáčce 21,9 23,9
Tuňák ve vlastní šťávě 24,9 36,9
Rybí pepřenky 200g 17,5 26,9
Nealkoholické nápoje
Kofola 2 litry PET 19,9 19,9
Original River Ginger 2 litry 21,9 28,9
Čaj Teekane gold 40g 29,9 35,9
Lahůdky
Okurky s feferonkou 24,9 25,9
Hradišťanka (zeleninová směs) 330g 22,9 19,9
Houby v octě 280g 24,9 22,9
Bohemia chipsy SENZA 70g 19,9 24,9
Bohemia chipsy GRANDE 75g 19,9 22,9
Jiné
Vejce TS 10 kusů 23,9 39,9
Modelový nákup (ceny v Kč): 2011 2012
Chleba žitopšeničný 500g 21,9 24,9
Rohlík tukový 43g 10x 14 19
Kobliha XL Kokos 80g 4x 59,6 67,6
Bílý smetanový jogurt Choceň 380g 15,8 20,9
Pudink čokoládový Olma 200g 4x 35,6 39,6
Vejce TS 10 kusů 23,9 39,9
Máslo Kunín 250g 29,9 39,9
Baltické sardinky v pikantní om. 2x 43,8 47,8
Rybí pepřenky 200g 17,5 26,9
Tlačenka kuřecí SUPER 100g 11,9 12,2
Lovecký salám krájený 75g 2x 37,8 45,8
Čaj Teekane gold 40g 29,9 35,9
Kofola 2 litry PET 2x 39,8 39,8
Okurky s feferonkou 24,9 25,9
Hradišťanka (zeleninová směs) 330g 22,9 19,9
Jaké jsou výsledky srovnání našeho modelového nákupu? V roce 2011 jsme za něj utratili celkem 429,2Kč. V roce 2012 je to 506 Kč. To znamená, že za tento poměrně malý nákup musíme vydat o 77 korun více než před rokem. V procentech toto zvýšení cen potravin dělá necelých 18%! Přitom cena čaje se zvýšila o 20%, cena jogurtu, másla a rohlíků o třetinu a cena vajec dokonce o 67%!
Je určitá malá část spotřebitelů, která tento nárůst cen potravin slovy Kalouska „ani nemůže poznat“, to je pravda. Že jde právě o ty spotřebitele, jejichž zájmy hájí Nečasova vláda, je rovněž pravda. Ovšem na druhé misce vah je zde nepoměrně větší část spotřebitelů, pro kterou je zvedání sazby DPH, stejně jako snaha o zavádění nových daní na jejich peněženkách a rodinných rozpočtech zatraceně znát!
Co s tím? „Strašně vynadáno“ dostal nejen Kalousek ale celá vláda již 21. dubna letošního roku, kdy šlo přímo proti ní do ulic demonstrovat více než 100 tisíc občanů. Vláda se nepoučila, nepodala nad troskami, které zde během pouhých necelých dvou let vytvořila, demisi a místo toho rozjela další korupčnickou rošádu s přeběhlíky paní Peake. Proto bude nyní třeba, aby místo „vynadání“ přišel pořádný výprask v podobě všeobecné stávky, který bude vládní lháře a zločince opravdu bolet.