• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

21
ŘíJ
2013

Opravdu chtějí Pražáci pokračovat v bezcitném kursu TOP09?

Štítky: Česká politika, Praha, Sociální otázky, Z domova
Autor: Andrea Cerqueirová
komentář : vypnuto

Na rozdíl od předvolebních průzkumů z jiných krajů je v Praze předpokládaným favoritem voleb opět TOP09. Jelikož už i v hlavním městě se lze setkat s plno lidmi, kteří normami prosazenými touto stranou výrazně tratí, člověk se nestačí divit. Alespoň stručná rekapitulace – především toho, co na návrh TOP09 bylo schváleno v sociální oblasti – proto neuškodí.

Tak především: kvůli návrhu místopředsedy (pardon, faktického předsedy) TOP09 Miroslava Kalouska se základní sazba DPH zvýšila z 20 na 21 % a snížená ze 14 na 15 % – to samozřejmě přineslo zdražení (na které doplatili nejvíce středně a nízko příjmové skupiny obyvatel) a znevýhodnilo podnikatele.

Někdejší ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP09) prosadil sKarty, které znamenaly nejen cejch pro určitou skupinu lidí, ale také privatizaci veřejných služeb ve prospěch jednoho bankovního domu, se kterým ministerstvo práce a sociálních věcí podepsalo pro stát nevýhodnou smlouvu o provozování karet. Projekt se podařilo zrušit jen díky úsilí opozičních stran -ČSSD, KSČM a VV.

Ministr Drábek byl také strůjcem zbrzdění valorizace penzí na tři roky – zatímco dříve byly starobní důchody valorizovány o plnou míru inflace a třetinu růstu reálných mezd, Drábek prosadil, že se nyní zvyšují jen o jednu třetinu inflace a o třetinu růstu reálné mzdy. Příští rok bude seniorům přidáno asi 45 korun. Nebýt to k pláči, bylo by to k smíchu.

Budoucím seniorům to zase TOP09 plánovala zavařit návrhem povinného druhého pilíře důchodové reformy, na základě kterého jsou vyváděné veřejné prostředky do soukromého sektoru. Levicová opozice před tím přitom varovala: ať již tehdejší místopředseda sněmovního sociálního výboru Miroslav Opálka (KSČM) nebo například poslanec Roman Sklenák (ČSSD). A mnozí další. Jen díky úsilí Věcí veřejných, především Víta Bárty, který měl reformy na starosti a o důchodové reformě vyjednával s odbory, druhý pilíř povinný není.

TOP09 v pravicové koalici prosadila také například změnu nastavení takzvané veřejné služby pro nezaměstnané, které později zrušil Ústavní soud. Podle verze prosazené topkou museli nezaměstnaní evidovaní na Úřadu práce již od druhého měsíce evidence (v případě, že je k tomu úřad vyzval) přijmout práce bez nároku na odměnu, které ale byly podmínkou k pobírání podpory.

V případě, že byl konkrétní člověk na Úřadu práce evidován již déle než půl roku, na podporu už neměl nárok a stát za něj platil jen zdravotní a sociální pojištění, musel – pokud byl vyzván – na veřejnou službu nastoupit, aby vůbec získal existenční minimum (nyní 2200 korun, dříve 2020 korun měsíčně). Od počátku to kritizovala například místostarostka Prahy 12 Eva Tylová (Změna pro Prahu 12), která měla organizaci této služby v dané městské části na starosti: pro nezaměstnané, kterým tím vznikly náklady například na jízdné, prosadila alespoň skromné svačiny a svoz na šichtu autem.

Topka, prostřednictvím Drábka, ponižovala nezaměstnané (z nichž mnozí, kteří celý život poctivě pracovali, nepřišli o práci vlastní vinou) i jinak – službou DONEZ (Docházka nezaměstnaných), kdy se lidé bez práce museli na vyzvání povinně hlásit na pobočkách České pošty, třeba i dvakrát do týdne. Zvlášť problematické to bylo pro ty, kteří museli dojíždět na poštu z malých vesnic, kde pobočky nejsou. Na projekt, který žádná pracovní místa nevytvořil, šly evropské peníze na podporu zaměstnanosti.

Drábek prosadil i změnu místa vyplácení sociálních dávek (například pomoci v hmotné nouzi a příspěvků pro osoby se zdravotním postižením) – dávky nyní vydávají pobočky sjednoceného Úřadu práce ČR, nikoli sociální odbory na obecních úřadech. Kvůli tomu nastal málem kolaps systému, lidem chodily dávky pozdě, což ohrožovalo například jejich bydlení – mají přirozeně povinnost platit nájem a služby. O jídle nemluvě.

Z dílny TOP09 je i nemožnost přivydělat si, když je člověk evidován na Úřadu práce. Předtím bylo možné vydělat si legálně měsíčně 4000 korun – tehdejší polovinu minimální mzdy, která se nyní o 500 korun navýšila. Nyní to už lidé evidovaní na Úřadu práce, včetně těch, kteří už nepobírají podporu, nemohou. K žádné úspoře nedošlo, jen tím může bujet práce na černo, nebo naopak lidé ztrácejí pracovní návyky, které možností legálně si přivydělat měli.

Drábek prosadil i takovou nemravnost, jako hromadné rušení ZTP a ZTP/P lidem s těžkým zdravotním postižením, včetně dětí s amputovanou končetinou nad kolenem. Tím přišli o výrazné slevy na jízdném a o parkovací místa před domem, nemocnicí či nákupním centrem. Vše směřuje k definitivní nápravě především díky úsilí bývalé poslankyně Kateřiny Klasnové (VV), která s kolegyní Janou Drastichovou předložila komplexní novelu. Nakonec se většina jejich návrhů promítla v novele zákona o sociálních službách z dílny současné vlády Jiřího Rusnoka, nyní je dolaďována návazná vyhláška.

To je stručný výčet ze sociální oblasti. Jsou ale i oblasti jiné, které byly v gesci TOP09. Například resort kultury. Nelze zapomenout třeba na netransparentní návrh zákona o takzvaných církevních restitucích, který způsobil například to, že nyní římskokatolická církev žádá dokonce o část Pražského hradu, což se současná Rusnokova vláda snaží horko těžko napravovat. Přitom ČSSD, KSČM i VV upozorňovaly na možnou neústavnost normy a dokonce proti ní bojovaly (bohužel neúspěšně) i u Ústavního soudu.

Dalo by se pokračovat, TOP09 opanovala i oblast zdravotnictví a zahraničních věcí. Tento výčet ale na ukázku myslím stačí. Pořád se nestačím divit. Opravdu Pražáci chtějí v tomto kursu pokračovat, nebo jen bláhově podlehli kouzlu pankáče Karla, který se v novém hávu přeměnil na agenta 009? Anebo se ty průzkumy prostě mýlí?

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.