• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

13
LIS
2020

Pět minut po volbách a Demokraté napadli „socialistickou levici“ ve vlastní straně

Štítky: Amerika, Levice, Politika
Autor: Genevieve Leigh
komentář : vypnuto

Jenom několik hodin poté, co média označila Joe Bidena za vítěze prezidentských voleb, zahájila Demokratická strana nenávistný útok proti tzv. „levici“ ve svých řadách reprezentované nejvýznamněji vermontským senátorem Bernie Sandersem a newyorskou poslankyní Alexandrou Ocasio-Cortezovou.

Podle představy šířené Demokratickou stranou to údajně měla být asociace strany se socialismem, která připravila její kandidáty jak v prezidentských, tak v kongresových volbách o miliony hlasů. Demokraté ztratili sedm míst ve Sněmovně reprezentantů v okrscích, kde probíhají volební bitvy s Republikány v Jižní Karolíně, Novém Mexiku, Iowě a na jihu Floridy, a navíc se jim (zatím) nepodařilo dostat pod kontrolu Senát.

Podle významných komentátorů zastupujících jak Demokraty tak Republikány se Demokratům nepodařilo naplnit své sny o „modré tsunami“, protože si je voliči spojovali se socialismem. Zvolený prezident Biden a média napojené na Demokratickou stranu trvají na tom, že výsledkům voleb musíme rozumět jako referendu, v němž se americký lid vyslovil za jednotu obou stran, spojenectví s Republikány.

Tento výklad se ale ani moc nesnaží skloubit s faktem, že po celé zemi propukly v sobotu masové demonstrace oslavující Trumpovu porážku. Demokratický senátor Joe Manchin se v neděli ráno objevil v pořadu „Face the Nation“ a začal opět ujišťovat „své republikánské přátele“, že Biden bude „vládnout někde uprostřed“ a „udělá vše možné a nemožné, aby… dostal Demokraty a Republikány blíže k sobě.“ Manchin rovněž obvinil „socialistickou“ nálepku strany za ztráty Demokratů v Západní Virginii a na jiných místech USA. Podle něj byla venkovská Amerika „vystrašena socialismem, který tam zanášela radikální část tzv. levice, která s tím pořád všude operuje.“ Podle Machina tato skvrna socialismu, která měla ulpět na Demokratech, „jednoduše lidi strašně vylekala“. „A přitom my vůbec socialisté nejsme… Bojoval jsem proti tomu. Joe Biden proti tomu bojoval. Nejsme pro Nový zelený úděl… Nejsme pro Medicare pro všechny.“

Během svého účinkování v pořadu NBC News „Meet the Press“ podobné pocity popisoval i poslanec James Clyburn z Jižní Karolíny, když pranýřoval „socialistické“ požadavky jako například „snížení financování policie“. Souhlasil s moderátorem Chuckem Toddem, že taková rétorika stála stranu řadu míst včetně vysoce sledovaného souboje v Jižní Karolíně mezi štědře financovaným Demokratem Jamie Harrisonem a stávajícím senátorem Lindsey Grahamem.

Snad nejvulgárnější a nejostřejší útok přišel od demokratické poslankyně Abigail Spangergerové, bývalé agentky CIA. V nahrávaném hovoru s Demokraty ve Sněmovně Spangergerová křičela, „Nikdy už nesmíme vypustit slova socialisté nebo socialismus. Nikdy!“

V reakci na tyto útoky pak „progresivní křídlo“ Demokratické strany naprosto kapitulovalo a ustoupilo i ze své mírně levicové rétoriky a veřejně se přihlásilo ke poslušnosti přicházející Bidenově administrativě. Nejotevřenějším vyjádřením této bezstarostnosti bylo počínání newyorské poslankyně Alexandry Ocasio-Cortézové, která předtím pro New York Times podala šťavnatý popis interní kampaně Demokratické strany proti své osobě. „Poslední dva roky to bylo zvlášť nepřátelské,“ prohlásila. „Navenek jsme vyhrávali. Navenek přicházely tuny podpory, ale v zákulisí panovalo ve straně extrémní nepřátelství k čemukoliv, co jen zdálky zavánělo pokrokovou agendou.“

Ocasio-Cortézová se objevila v programu CNN „State of the Union“ v neděli ráno. Když byla dotázána na prohlášení, která obviňují ze ztrát Demokratů ve volbách řeči o „socialismu“ a „radikální“ požadavky vyslovované jí samotnou a dalšími „progresivisty“, odpověděla způsobem, v němž se distancovala od toho, že by ona sama nebo celá strana měla s nějakou progresivní politikou cokoliv společného. „Co vím, tak není jediného člena Kongresu, který by v těchto volbách vedl kampaň za socialismus nebo snížení peněz pro policii,“ uvedla.

Jedním dechem pak uvedla, že takové požadavky se ozývaly na masivních protestech, které otřásaly zemí v reakci na policejní vraždu George Floyda. Jinými slovy, Ocasio-Cortézová sama přisvědčila, že ani jediný Demokrat nevedl kampaň na tématech, která uvedla do varu miliony pracujících a především mladých lidí a která se stala hybnými silami týdny trvajících pouličních protestů v každém větším městě v celých Spojených státech.

Velkou část rozhovoru strávila Ocasio-Cortézová tím, že chválila svoji schopnost získat voliče cestou digitálního marketingu, a apelováním na establishment Demokratické strany, aby lépe využil jejích služeb v tomto směru ke zlepšení volebních výsledků. Svoji analýzu neúspěchů Demokratů v klíčových volebních bitvách do Sněmovny shrnula tak, že tito poražení kandidáti používali zastaralý „2005“-typ digitální kampaně.

Ve svém interview pro New York Times zveřejněném v sobotu se vyslovila ještě jasněji, když prohlásila: „Dva roky prosím straníky, aby mně umožnili jim v tomto směru pomoci. To je fakt k naštvání. Snažila jsem se pomoct. Před volbami jsem nabídla pomoc v tomto směru v každém okrsku, kde se dal očekávat tuhý boj mezi námi a Republikány… No a teď na nás hází svoji prohru.“ Politickou rolí Ocasio-Cortézové, kterou zde na sebe prozradila, je poskytovat levé pozlátko straně, která se dál a dál posouvá doprava.

Z tohoto vývoje je třeba vyvodit několik důležitých závěrů:

Zaprvé, rychlost a útočnost, se kterou se politický establishment Demokratů i Republikánů postavil za kampaň proti „socialismu“, je jasným důkazem obrovských obav panujících u vládnoucí elity, že dochází k rostoucí radikalizaci a posunu mas doleva. A ze všeho nejvíce se pak bojí toho, že by se toto rostoucí hnutí pracujících a mladých lidí osvobodilo se sevření systému dvou stran.

Pokud jde o lidovou odpověď na údajné vyvolávání socialismu, skutečnost je na míle vzdálená tomu, co tvrdí establishment. Demokraté chtějí zakázat hovořit o socialismu právě proto, že stále větší část obyvatel je přitahována radikálně rovnostářskou alternativou ke kapitalismu. To se ukázalo na široké podpoře, a to zejména mezi mladými lidmi, kampaní za nominaci Bernieho Sanderse v roce 2016 a znovu v roce 2020, které Demokratická strana díky podcenění i s vědomou pomocí samotného Sanderse zesabotovala.

Masy dělníků a mladých lidí jdou doleva. Nová zpráva zveřejněná společností organizující průzkumy, YouGov, ukázala, že mezi generací Z (u lidí ve věku 16-23 let) stoupla podpora pro socialismus během jediného roku o skoro 10 procent: ze 40 procent v roce 2019 na 49 procent v době průzkumu v září 2020.

Pracující ve Spojených státech a po celém světě si během Trumpova prezidentského období a zejména v posledním roce prošli silnými zkušenostmi. Viděli, jak Demokratická strana včetně Bernieho Sanderse umožňovala a prováděla útoky na dělnickou třídu, jejíž původcem byl Trump. Týkalo se to i bilionů dolarů předaných prostřednictvím zákona CARES Wall Streetu a největším korporacím.

Pracující trpěli katastrofickou mírou nemocí a úmrtí stejně jako masovou nezaměstnaností, které vyplynuly z toho, že Trumpova administrativa odmítla přijmout jakákoliv vážně míněná opatření na zastavení koronavirové pandemie. Pracující byli nuceni zůstat v továrnách, na pracovištích a ve školách, které se staly pařeništěm další nákazy, aniž by v těchto místech proběhla jakákoliv skutečná bezpečnostní opatření. Trump i demokratičtí guvernéři a starostové se postavili za ekonomické „otevření“ poháněni zájmem korporátní elity po zisku.

Pracující si rovněž velmi dobře pamatují násilné útoky na protestující během protestů proti vraždě George Floyda i pokus Trumpa o převrat 1. července. Nevolili přitom Bidena, protože by stáli o „usmíření“ a „jednotu“ se stranou, která umožnila Trumpovi pronásledovat imigranty, blokovat opatření na zamezení koronavirové pandemie, podněcovat fašistické ozbrojence a vraždící policisty a vozit se po demokratických právech. Právě naopak – volby byly v prvé řadě o masivním lidovém odmítnutí Donalda Trumpa, jeho naprosto nezvládnutého boje s pandemií a jeho fašistické a autoritářské rétoriky i politiky.

Útoky na tzv. „progresivní“ křídlo Demokratické strany opět ukázaly bankrot pragmatických a oportunistických politik volby „menšího zla“ založených na fikci, že Demokratická strana, nejstarší kapitalistická strana ve Spojených státech, může být tlakem zdola změněna na nástroj pokrokových reforem nebo dokonce socialismu.

Tvrzení, že Bidenova vláda vytvoří „prostor“ pro levici, je využíváno jako klacek na mládež, který ji má přinutit volit Bidena a bylo do zblbnutí opakováno všemi organizacemi v rámci a kolem Demokratické strany, zejména Demokratickými socialisty Ameriky (DSA) a s nimi provázaným médiem Jacobin. Trvalo to jen pár hodin poté, co se Biden prohlásil za vítěze, aby byl tento politický podvod zcela odhalen.

Skutečností je, že Bidenova administrativa – pokud se tedy chopí moci, což ještě vzhledem k Trumpově odmítání uznat porážku a zbabělosti Demokratů vůbec není jisté – bude usilovat o vytvoření de facto koaliční vlády s Republikány. A pravicová politika, kterou Biden a jeho vláda plánují provádět – škrty a militarismus, vytvoří podmínky nakloněné dalšímu růstu krajní pravice.

Co volby 2020 a jejich výsledek definitivně ukázaly je, že v rámci Demokratické strany nikdy nemůže být dosaženo čehokoliv progresivního a že to samé platí i o tzv. „levici“ představované lidmi jako Ocasio-Cortézová a Sanders. Bidenova administrativa se rychle dostane do konfliktu s dělnickou třídou, přileje olej do ohně třídního boje a pouze podtrhne nutnost masového nezávislého hnutí, které by bojovalo za socialismus.

Převzato ze stránky: https://www.wsws.org/

 

 

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Veřejný sektor v Německu vstoupil do výstražné stávky

16 března, 2023

Británie si stále myslí, že je impériem, ale císař je nahý

16 března, 2023

Otřes amerického finančního světa po pádu dvou velkých bank

15 března, 2023

Protestní pochod dělníků a studentů v Ekvádoru

15 března, 2023

140 let od úmrtí Karla Marxe

14 března, 2023

Archivy

  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.