• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

17
LED
2022

Příspěvek k analýze protestů v Kazachstánu z (geo)politického hlediska – rozhovor s Vladimirem Avatkovem

Štítky: Asie, Politika, Rusko
Autor: Rossa Primavera
komentář : vypnuto

Krize v Kazachstánu se rozvinula rychlostí světla. Na samém začátku roku v zemi vypukly masové protesty, které se po několika dnech zvrhly v plenění, útoky na policisty a pouliční bitvy. Vláda a bezpečnostní orgány se stáhly a do země přišly mírové sbory Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (OSKB).

Vladimir Avatkov, politolog, odborník na mezinárodní a mezietnické vztahy, zkušený výzkumník Centra postsovětských studií Ústavu světového hospodářství a mezinárodních vztahů Ruské akademie věd (IMEMO), docent Diplomatické akademie Ruského ministerstva zahraničních věcí, vysvětluje, jakou roli v minulosti hrálo Turecko ve střední Asii a Kazachstánu a jaké další kroky Ankary lze ve světle její politiky očekávat. Rozhovor poskytl tiskové agentuře Rossa Primavera (RP).

RP: Co je třeba považovat za základ vývoje krize v Kazachstánu – vnější vlivy nebo vnitřní rozpory?

Vladimir Avatkov: Negativní vnitřní procesy a boj různých klanů se v Kazachstánu odehrával už delší dobu.

Mezi Kazachy vzrůstala nespokojenost se zesilujícím vychvalováním bývalého vůdce republiky Nursultana Nazarbajeva. Prakticky celou společností napříč vrstvami se šířily vtipy o ulicích, které na jeho počest přejmenovali, o památnících a o přejmenovaném hlavním městě. Mezi většinou obyvatel Kazachstánu to vzbuzovalo nechuť a zároveň pobavení. Společnost se v zásadě rozdělila na ty, kteří nazývali hlavní město postaru [Astana] a na ty, kteří používali nové jméno [Nursultan]. Tato nespokojenost byla zasazena do složité socioekonomické situace obyvatel, zejména v provinčních oblastech země.

Na tomto pozadí operovala řada skupin inspirovaná zvenčí. Šlo jak o turecké, tak arabské skupiny. Lze říct, že jak Západ, tak Turecko, různé arabské skupiny a Čína se snažily aktivně Kazachstán rozdělit.

RP: Má Turecko zájem na zásadních změnách situace v Kazachstánu? Do jaké míry je Ankara schopná vytvářet situaci, když ji ale nedominuje?

Vladimir Avatkov: Nelze hovořit o jednotném tureckém vlivu. Jsou tu na jednu stranu tzv. erdoganisté [síly kontrolované tureckým prezidentem Recepem Tajip Erdoganem – komentář RP] a na druhou stranu tzv. gulenisté [podporovatelé islámského učence Fethullaha Gülena, jehož hnutí Hizmet bylo tureckými úřady po nezdařeném pokusu o puč 15. července 2016 označeno za teroristickou organizaci – komentář RP].

Obě strany se snaží získat pro sebe ekonomickou, politickou a v poslední době i vojenskou elitu a represivní struktury Kazachstánu. Snaží se o proniknutí do vládního systému a různých úřadů, aby tak posílily svůj vlastní vliv a vytvořily lobbystické zázemí, které by podporovalo jejich zájmy.

Pokusy Gülenovy a Erdoganovy skupiny pracovat s různými silovými strukturami v Kazachstánu jsou poměrně novým trendem.

Turecko je dnes schopné jak vytvářet určité konkrétní situace tak získat převahu při využití možností, které se z nich nabízejí. Anakara již dlouhou dobu investuje mnoho prostředků do dění v Kazachstánu, kde se snaží o turkickou integraci, přičemž jejím jádrem mají být Turci a ostatní se mají řídit podle jejich snah.

Tentokrát ale Ankara neměla dostatek prostředků ani času uskutečnit v Kazachstánu své značně ambiciózní vlivové plány.

RP: Na vašem kanálu Telegram jste napsal, že zbraně nalezené u protestujících byly vyrobeny v Turecku. „Měkká moc“ není to samé jako vycvičení bojovníci a přeprava zbraní.

Vladimir Avatkov: Samozřejmě, bojovníci, kteří páchali teror v ulicích Kazachstánu, měli zvláštní výcvik, kterého se jim dostalo jak přímo v Kazachstánu tak i v zahraničí. To, co se stalo, mi připomínalo do určité míry situaci v Sýrii a v Libyi. Berme navíc v potaz, že v obou těchto epicentrech působilo poměrně hodně Kazachů. A někdo přesunu bojovníků z těchto zemí do Kazachstánu musel pomáhat.

RP: Jaká bude reakce Turecka na rozmístění kontingentu OSKB? Omezí se na diplomacii a rétorická cičení v rámci Organizace turkických států (OTS), nebo se zvýší sázky?

Vladimir Avatkov: Tak samozřejmě, Ankaře se nelíbilo ani jmenování absolventa Moskevského státního institutu mezinárodních vztahů Kassyma-Jomarta Tokajeva, který aktivně spolupracuje s Ruskem a Čínou, prezidentem Kazachstánu, ani se jí při současném vývoji situace nelíbí rozmístění mírových jednotek OSKB.

Pro Ankaru to bylo naprostým překvapením, tou poslední věcí, kterou by čekala.

Nyní probíhá v Turecku živá debata, co a jak dělat v současné situaci. Bývalý premiér Ahmet Davutoglu se zapojil do této diskuze, když uvedl, že je třeba zahájit aktivní kroky ze strany OTS. Přesně řečeno, vyjádřil názor, že se nesmí dovolit rozmístit v Kazachstánu vojáky OSKB a že se Kazachstán nesmí na OSKB obrátit.

Všichni ostatní ale mlčí a podporují na venek uklidnění situace v Kazachstánu, omezují se na zcela neutrální stanoviska. Probíhají ale analýzy, jakými prostředky zvrátit situaci na svoji stranu. Proto bylo na 11. ledna svoláno mimořádné zasedání ministrů zahraničí zemí OTS.

Turecko bude dále licitovat a pracovat na vytvoření vlastního systému mezinárodních vztahů.

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

20 let od americké války v Iráku – ohlédnutí

22 března, 2023

Na konferenci Budoucnost demokratické Ukrajiny v Kodani zazněl hlas ukrajinské levice

21 března, 2023

Zrada na Julianu Assangeovi

21 března, 2023

Návštěva Si Ťin-pchinga v Rusku a 12bodový čínský plán na mírovou dohodu s Ukrajinou

20 března, 2023

Mexiko, Kolumbie a Kuba vytvoří regionální agenturu pro zdravotnické vybavení

19 března, 2023

Archivy

  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.