Spor kolem NATO v Labour party odhaluje imperiální jádro strany
Když minulý týden bývalý předseda labouristů Jeremy Corbyn prohlásil, že by se chtěl dožít světa, ve kterém budou rozpuštěny všechny vojenské aliance, vyjádřil nahlas myšlenku, kterou na parlamentní půdě již dlouhou dobu vyjadřuje řada labouristických politiků stejně jako poslanci ze Skotské národní strany, waleské strany Plaid Cymru nebo Strany zelených.
Předseda Labour party Starmer v programu BBC Nedělní ráno zmínil, že Corbyn ztratil své místo v parlamentním klubu strany kvůli své odpovědi před Komisí pro rovnost a lidská práva ohledně antisemitismu ve straně. Následně ale uvedl zcela nový důvod, který zněl: „Dal jsem také jasně najevo, že v Labour party není přijatelné vytvářet falešné rovnítko mezi ruskou agresí a jednáním NATO.“
Nechme protentokrát stranou případ antisemitismu, který se z Labour party jaksi záhadně vypařil jen dva roky poté, co byl lidmi vystavenými masmediální masáži o Corbynově dlouhodobé podpoře Palestinců brán za tak vážnou hrozbu, že prý kontaminoval myšlení třetiny z půlmilionové masy členů strany.
Dnes Corbyn v živém vysílání na radiu Times říká: „Neviním NATO z toho, že Rusko provedlo invazi na Ukrajinu. Říkám ale, že je potřebné podívat se na věc i historicky a také se dívat na to, co se má stát po skončení války na Ukrajině.“ K tomu dodal: „Otázkou musí být: jak nejlépe v budoucnu zabezpečit mír? Vytvářením více aliancí? Větším zbrojením? Anebo zastavením války na Ukrajině a dalších válek… které v současnosti probíhají a kde také umírá spousta lidí? A položte si sami otázku: přináší vojenské aliance mír? Nebo konec konců posilují jedna druhou a vytvářejí společně větší nebezpečí?“
Starmerův slavný forenzní intelekt podle všeho bývalého veřejného žalobce opustil, pokud se domnívá, že Corbynovy zcela pacifistické výroky představují „falešné rovnítko mezi ruskou agresí a jednáním NATO.“ Ve skutečnosti jde o postoje velmi podobné těm, které zastával labouristický předák George Lansbury nebo dokonce Ramsay MacDonald, pokud jde o první světovou válku.
NATO je nominálně organizací pro kolektivní obranu. Vedle toho, že NATO bombardovalo Jugoslávii a Libyi udržovala aliance několik desítek let tajnou podzemní organizaci Gladio, vedenou ve spolupráci se CIA a řadou evropských tajných služeb. Údajně zavedená jako „týlová“ síla v případě sovětské okupace Evropy, propojovala Gladio krajně pravicové teroristy, gangstery, operativce tajných služeb, bankéře a zákulisní zednářské organizace s cílem provádět atentáty a sabotáže namířené proti dělnickým organizacím a komunistickým stranám.
Ruská armáda dnes podle hodnocení NATO představuje zároveň vojenskou hrozbu pro zbytek Evropy a zároveň neefektivní sílu, která ani není schopná zvítězit na Ukrajině.
Starmerova opatrná formulace „jednání NATO“ slouží k tom, aby se nediskutovalo o činech spáchaných jednotlivými členskými státy paktu, které od druhé světové války provedly invaze nebo intervence do desítek států v Latinské Americe, Africe a Asii. Jinými slovy: NATO má daleko k tomu být úplným vyjádřením imperiální moci, je pouze jednou z jejích součástí.
Když Starmer signalizuje, že bude obtížné, aby Corbyn mohl být opět členem poslaneckého klubu, dává tak najevo své jasné odhodlání, že dva základy, o které se opírá vládnoucí tendence ve straně nelze zpochybňovat.
Zaprvé jde o nezávislost parlamentního zastoupení strany na jakémkoliv zbytku demokratického rozhodování ve straně; a zadruhé nenapadnutelnost pokračující podpory strany pro imperialistickou zahraniční politiku Británie.
Převzato z: https://morningstaronline.co.uk/