• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

23
KVě
2020

Ukrajina oficiálně odmítla jednat podle Minských dohod

Štítky: Rusko, Ukrajina, válka
Autor: Christelle Néant
komentář : vypnuto

Po schůzce kontaktních skupin prostřednictvím videokonference 14. května Ukrajina oficiálně odmítla udělit Donbasu zvláštní status ve své ústavě, jak po ní požadují Minské dohody, které podepsala. Toto odmítnutí bylo učiněno oficiální cestou, zprávou z jednání zveřejněnou na webových stránkách ukrajinského prezidenta Vladimíra Zelenského.

Vyjednávání v kontaktních skupinách jsou ve slepé uličce

Jak již panovaly obavy v prvních zprávách po skončení poslední schůze kontaktních skupin odehrávající se formou videokonference, vyjednávání s ukrajinskou delegací v „rozšířeném“ formátu nepřineslo žádné konkrétní výsledky. Ukrajinská delegace navíc podle ministryně zahraničí Doněcké lidové republiky (DLR) také pokračovala v rozbíjení jednání, s čímž začala již na předchozích setkáních.

„Brutální vystupňování počtu obětí mezi civilním obyvatelstvem, včetně pěti dětí, a ukrajinské nostalgické odkazování na bezpečnostní návrhy z roku 2018 dávají tušit, že Kyjev si přeje pokračovat v politice předchozího prezidenta Porošenka. Právě tato „politika“ vedla k nejhoršímu ostřelování území DLR a také k největšímu vyostření situace v průběhu vyjednávacího procesu. V době, kdy je mimořádně důležité shodnout se v co nejkratším čase na dalších opatření k sledování dodržování příměří, se zástupci Kyjeva snaží dovést celé jednání do absurdity, když tvrdí, že neobdržely naše návrhy těchto opatření. Rádi bychom jim tedy připomněli, že na předchozích jednání zástupci Ukrajiny nejen viděli tyto návrhy, ale také se aktivně účastnili diskuse, na jejich podkladě a rozhodli o odstranění nejdůležitějších bodů, zejména zákazu jakéhokoliv typu palby, průzkumných operací a podvratných aktivit i potřebě operační komunikace,“ uvedla ve své zprávě ministryně zahraničí DLR 14. května 2020.

DLR připomněla, že její prioritou pro práci Bezpečnostní kontaktní skupiny je schválení dalších opatření k posílení časově neohraničeného příměří a jeho monitorování. Čas ale ubíhá a Ukrajina odmítla podepsat jakýkoliv písemný závazek, že se zavazuje respektovat podmínky příměří.

Práce podskupin zabývajících se hospodářskými a humanitárními otázkami rovněž nebyla úspěšná, neboť noví ukrajinští zástupci se teprve začali seznamovat s předmětem jednání.

Ukrajina sabotuje jednání výměnou svých zástupců

Tato náhlá změna zástupců měla negativní dopad na práci kontaktních podskupin, které se zabývají politickými otázkami. Neboť noví zástupci nejen nedokázali přijít s datem, kdy mohou odevzdat své návrhy na zapojení Steinmeierovi formulace do ukrajinské legislativy, ale jejich odmítnutí představit své pozice na papíře také znamená, že celá práce musí začít od znovu.

„Navzdory široké mediální kampani spuštěné ukrajinskými úřady, která se týkala efektivity rozhodnutí částečně vyměnit a také rozšířit delegaci svých vyjednavačů v Minsku, se nedošlo k žádnému pokroku. A to se dalo celkem očekávat, protože Kyjev už při různých příležitostech změnil své zástupce, ale vždycky to jen bránilo fungujícímu jednání. Za podmínek, že ukrajinská strana odmítá dodat své návrhy písemně, musí noví zástupci začít rozhovory prakticky od nuly. Dochází k opětovnému posuzování a diskutování věcí, které už byly předtím odsouhlaseny,“ sdělila Natalia Nikoronová, zástupkyně a ministryně zahraničí DLR.

Dokonce i koordinace pracovních postupů kontaktních skupin se změnila na měření sil, protože ukrajinská delegace přišla s návrhy, které jdou proti Minským dohodám.

„Výsledkem je, že čas určený na jednání není využíván ke konstruktivní práci, ale na dokazování zástupcům Ukrajiny, že ten a onen jejich návrh není přijatelný,“ prohlásila Nikoronová.

Ukrajina odmítla doplnit ústavu o zvláštní status Donbasu

Zatímco ministryně zahraničí DLR vyzvala Ukrajinu k učinění progresu v politických záležitostech Minských dohod, a zejména v otázce ukotvení zvláštního statusu Donbasu v její ústavě, oficiální zpráva o průběhu jednání zveřejněná na webových stránkách ukrajinského prezidenta nenechává nikoho na pochybách, že se Minské dohody dostaly do naprosté slepé uličky.

Prvním šokujícím zjištěním byla skutečnost, že v textu o průběhu jednání úplně chybí zmínky o delegacích DLR a Luganské lidové republiky (LLR) a zpráva zmiňuje pouze Rusko, Ukrajinu a OBSE! Takže hned od začátku je to s jednáním špatné, když Minské dohody jasně říkají, že Ukrajina musí vyjednávat přímo se dvěma lidovými republikami!

Vymazání delegací dvou lidových republik jasně ukazuje, že Ukrajina nemá o jednání s nimi zájem, a potvrzuje to co k této věci začátkem května uvedl Andrej Jermak. Když Kyjev selhal se svojí klamnou představou, že bude vyjednávat sám se sebou prostřednictvím loutkových zástupců z Donbasu, tak jednoduše vymazal oficiální představitele DLR a LLR, kteří nicméně byli na jednání kontaktních skupin reálně přítomni! To je naprosté delirium a popírání skutečnosti!

Zpráva pak přichází s tlačením se do otevřených dveří, když požaduje neomezený přístup misí OBSE a Červeného kříže k ukrajinským vězňům drženým na území DLR a LLR. To ale už přece dávno platí, jak ukázaly předchozí výměny vězňů!

 

Místo toho, aby požadovali, co už dávno bylo uděláno, by Ukrajina udělala mnohem lépe, kdyby se zaměřila na ty problémy, kde se neučinilo to, co učiněno být mělo. V tomto směru nám nicméně zpráva dává jasný obrázek o skutečných úmyslech Kyjeva naplnit to, k čemu se sám zavázal.

Proto také po odstavcích konejšivé propagandy zaměřené na to, aby si lidé mysleli, že Ukrajina tlačí na zavedení Minských dohod, se zpráva úplně přestává ovládat a ukazuje skutečnou pozici Ukrajiny v celém jednání.

V prvé řadě jde o to, že opětovně žádá o získání kontroly nad hranicí s Ruskem dříve, než dojde k místním volbám. Ale Minské dohody a Steimeierova formulace, které v obou případech Ukrajina podepsala, jsou ve věci pořadí, v kterém je třeba tyto body naplnit, zcela jasné: napřed mají proběhnout volby a teprve potom je kontrola hranic předána Ukrajině!

Kde se ale slepá ulička Minských dohod ukázala v celé nahotě, je další věta, kterou uvádíme v plném rozsahu:

„Ještě jednou, ukrajinská strana vylučuje možnost zahrnout zvláštní status pro Donbas [DLR a LLR – poznámka překladatele] do Ústavy Ukrajiny.“

Tedy řečeno bez obalu, Ukrajina oficiálně odmítla zahrnout zvláštní status Donbasu do své ústavy, jak požaduje 11. bod Minských dohod, které Ukrajina podepsala!

Ve světle této zprávy je podle mě čas, aby se Francie a Německo přestaly tvářit, že zde nejsou jasné důkazy, že Ukrajina nikdy nenaplní Minské dohody, a ukončily celou tuhle diplomatickou maškarádu, která nic neřeší a nikdy nic nevyřeší. Kyjev prostě oficiálně odmítl naplnit jeden z klíčových bodů politické části těchto dohod. Ti, kteří požadovali konečný důkaz, že Ukrajina není skutečně ochotná naplnit Minské dohody, ho nyní dostali naservírovaný.

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.