• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

13
BřE
2017

Umělá inteligence: „Frankenstein“ nebo kapitalistický stroj na prachy

Štítky: Společnost, Svět
Autor: James Petras
komentář : vypnuto

Ilustrace: Umělá inteligenceZvláštní zpráva The Financial Times (16. února 2017) publikovala čtyřstránkový článek o „využití a možném nebezpečí umělé inteligence (UI)“. Na rozdíl od obvyklé novinářské žumpy sloužící na redakčních stránkách a v politických rubrikách jen jako megafon názorů Washingtonu, patří Zvláštní zpráva k podnětným stránkám, které provokují k myšlenkám i tehdy, když vycházejí z fundamentálně chybných premis.

Autor Richard Walters představuje několik závažných problémů doprovázejících UI od „obav veřejnosti po nerovnost a nejistotu pracovních míst“. Walters apeluje na ty, které nazývá „kontrolory autonomních systémů“, aby věnovali péči sociálním a politickým třenicím, nebo jinak budou čelit „rozkladu společnosti“. Odborníci a novináři diskutující dlouhodobé a masové ničení dělnických pracovních míst a pozic ve službách, tvrdí, že negativa UI mohou být zmenšena prostřednictvím řízení a sociálního inženýrství.

Tato esej se bude snažit nastolit zásadní témata a otázky vedoucí k alternativnímu přístupu k UI založeném na třídní analýze. Odmítneme přízrak UI jako „Frankensteina“ tím, že rozpoznáme sociální síly, které financují, designují a řídí umělou inteligenci a mají prospěch z jejího negativního společenského dopadu.

Základní úkol: demystifikace umělé inteligence

Všichni experti na umělou inteligenci zdůrazňují, že jde o autonomní systém, který je zbaven jakýchkoliv pojítek k třídní struktuře, uvnitř níž operuje. Jejich verze technologického determinismu postaveného nad a mimo potřeby a požadavky kapitalistů úhledně zapadá do korporátní ideologie novinářské žumpy a apologetů systému.

Mezi základní otázky, na které je třeba dostat odpověď, patří: 1) Umělá inteligence pro koho?; 2) Jak budou plody zvýšené produktivity umělé inteligence rozdělovány mezi kapitál a pracovní sílu? 3) Jak bude pracovní doba, příjmy a důchody rozděleny mezi vlastníky technologie a mezi její výrobce?; a 4) Jakému druhu společensko-ekonomické činnosti bude umělá inteligence sloužit?

„Umělá inteligence“ a příbuzné technologické inovace jsou financovány, navrhovány, kontrolovány a v posledku aplikovány největšími korporacemi a finančními institucemi, aby se snížila cena pracovní síly a zvýšily zisky a konkurenceschopnost mezi kapitalistickými soupeři.

UI a podobné kapitalistické technologické změny jsou společně s přesouváním informačních technologií a tovární výroby do vzdálených zemí hlavní silou působící na zánik dělnických pracovních míst a životní úrovně ve Spojených státech. UI také vedle nesmírných výdajů na imperialistické války a zbrojení, mnohamiliardové sanace bank a podpory finančního neproduktivního kapitálu představuje sílu působící na snižování mezd, platů, životní úrovně, důchodů a později i délky dožití marginalizované dělnické třídy a venkovského obyvatelstva.

Inovátoři a podporovatelé umělé inteligence z řad jednotlivců i malých skupin se ucházejí o podporu kapitalistů při financování, komercionalizaci a „patentování“ jejich „objevů“. Ve skutečnosti je celý průmysl umělé inteligence z větší části vybudován na masivním, z daní financovaném výzkumu veřejných institucí a univerzitních laboratoří, které platily režii za budovy stejně jako platy vědců a profesorů.

Většina zisků pocházejících z IT a umělé inteligence je distribuována mezi vojensko-průmyslový komplex, chemické agro-průmyslové monopoly a dopravu i spotřební zboží výrobních elit. Když nám novinářská žumpa a experti připomínají přínos umělé inteligence pro zdravotnictví, školství a sociální služby, zapomínají už upřesnit, že tyto „inovace“ jsou kontrolovány soukromými zdravotnickými korporacemi, soukromými „charterovými“ školami a elitami veřejného vzdělávacího systému, které usilují o zvyšování zisků, snižování platů učitelů, osekávání vzdělávacích programů a podkopávání studentského vzdělávání. O neutěšeném a roztříštěném stavu amerického zdravotnictví a školství a o nerovnoměrném poskytovaní jejich služeb se nikdy vážně nediskutuje, neboť debatu opanovaly lži a absurdní tvrzení o přínosech umělé inteligence a informačních technologií pro širokou veřejnost.

Daleko od toho být „autonomními“ systémy a předmětem jakési abstraktní „kontroly“, slouží UI, IT a špičkové technologie ke koncentraci bohatství, moci a zisků v několika sekcích vládnoucí třídy, která určuje, jak se bude tato technologie využívat.

Ti, kdo financují vznik umělé inteligence a jejich partneři, řídí vědce, inženýry a obchodníky. Novinářská žumpa je placena za to, že vyhlašuje příchod „historických“ inovací. Média popisují umělou inteligenci jako „strojové učení, formu pokročilé rozpoznávací technologie schopné díky analýze velkého množství dat vytváření úsudků s možností doplňovat lidské myšlení“ (Zvláštní zpráva FT ze 17. února 2017).

V úplném opaku k výše uvedenému tvrzení ale tyto „úsudky“ vytváří vládnoucí třída, která při tom využívá parametrů stanovených elitou, která také rozhoduje o tom, jaké zdroje jsou rozpoznávány, a to tak, aby získala určitý druh informací potřebný pro zvýšení svých zisků, vyvolávání válek, maximalizaci zabíjení a vyvolávání masivního propouštění pracujících. Jedním slovem je to třídní zájem, který diktuje umělé inteligenci, IT a rozhoduje o způsobu využití těchto inovací.

Shrnutí: alternativy

Pokud třída rozhoduje o umělé inteligenci, a v dnešní Americe tím míníme [kapitalistickou] vládnoucí třídu, pak jedině změna v třídní struktuře může nastolit jiné otázky a poskytnout jiné odpovědi na problémy, které jsme si v úvodu nastínili. Pouze zostřením třídního boje, které rozhodne o tom, kdo bude ovládat banky, továrny a společenské instituce, dojdeme i k jiným předpokladům o tom, kdo řídí UI, IT a jiné inovace.

Pouze dělníci, odborníci a vědci, kteří upřednostní naplňování společenských potřeb před maximalizací zisku, mohou vyrobit umělou inteligenci, která sníží věk odchodu do důchodu, zvýší standardy národního zdravotnictví, zajistí rozhodování pracujícími, rozdělí spravedlivěji plody špičkového vzdělávání a informačních technologií všem občanům, sníží společenskou nerovnost a přesune příjmy od kapitálu k pracujícím.

Přeložil: Nikola Čech

Profilový obrázek
O autorovi
Autor je emeritním profesorem sociologie na Binghampton University v New Yorku. Napsal více než 60 knih ve 29 jazycích a přes 600 článků v odborných časopisech včetně American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research a Journal of Peasant Studies. Publikoval také více než 2000 článků pro širokou veřejnost. 11 let pracoval pro brazilské hnutí bezzemků a zasvětil celý život boji za sociální spravedlnost.

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Právní poradna

Zápis závazku prodat v budoucnu nemovitost do katastru

28 září, 2021

Minusové hodiny - nepravidelně rozvrhovaná pracovní doba

27 září, 2021

Má zaměstnavatel nárok na náhradu při vracení pracovní pomůcky?

15 srpna, 2021

Odkazy

Nadcházející akce

  • Momentálně nejsou naplánované žádné akce
AEC v1.0.4

Kalendář akcí

AEC v1.0.4

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Česká politika čína Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levá perspektiva Levice Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Školství Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Vězeňství Z domova Zdravotnictví Ženy a gender

Video

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Intenzivní protesty proti plánům české vlády zvýšit věk odchodu do důchodu

25 dubna, 2023

Stažení cel EU na ukrajinské obilí selhalo, protože východoevropské země vystoupily do opozice

24 dubna, 2023

Boje v Chartúmu ohrožují poslední pokus o příměří

22 dubna, 2023

Po přijetí penzijní reformy vyšli francouzští pracující opět do ulic

18 dubna, 2023

Stávka bezpečnostních pracovníků letišť v Německu

17 dubna, 2023

Archivy

  • Duben 2023
  • Březen 2023
  • Únor 2023
  • Leden 2023
  • Listopad 2022
  • Říjen 2022
  • Září 2022
  • Srpen 2022
  • Červenec 2022
  • Červen 2022
  • Květen 2022
  • Duben 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022
  • Leden 2022
  • Prosinec 2021
  • Listopad 2021
  • Říjen 2021
  • Září 2021
  • Srpen 2021
  • Červenec 2021
  • Červen 2021
  • Květen 2021
  • Duben 2021
  • Březen 2021
  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Afrika Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Filosofie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Německo Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Spravedlnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.