• Úvodní stránka
  • Kdo jsme
  • Články
  • Právní poradna
    • Občanské právo
    • Pracovní právo
    • Správní právo
    • Právní rady pro aktivisty
    • Novinky a články
    • Zákony a příručky
  • Publikace
  • Odkazy
  • Kontakty
  • Kemp
facebook

15
LED
2020

Možnost ukončení pracovního poměru po návratu z rodičovské dovolené – přijetí jiného zaměstnance a změna názvu pozic

Autor: Právní tým LP
komentář : vypnuto

V breznu se vracim do zamestnani po skonceni RD,na ktere
jsem byla do 3 let veku ditete.Pracovala jsem 11 let v jedne
spolecnosti,smlouva na dobu neurcitou. Po mem odchodu na MD probehly ve spol. zmeny ve smyslu zmeny nazvu jednotlivych oddeleni a
pozic,napln prace a misto vykonu zustaly stejne.Me misto bylo jeste v
dobe me MD obsazeno jinym zamestnancem na dobu neurcitou.Nyni mi
zamestnavatel sdelil,ze me puvodni misto jiz neni volne a jine misto
na totozne pozici take neni volne.Je mozne ukoncit muj PP z
organizacnich duvodu v pripade,ze me puvodni misto ma dnes jiny nazev? Jakym zpusobem se mnou muze zamestnavatel ukoncit v tomto pripade PP?

Odpověď:

Vrátí‑li se rodič do práce po rodičovské dovolené, nemá zaměstnavatel povinnost jej zařadit na původní práci a pracoviště. Má jen obecnou povinnost přidělovat mu práci podle pracovní smlouvy.

Zaměstnavatel Vám sice obecně může dát po skončení rodičovské dovolené (nikoli předtím) výpověď, či rozvázat pracovní poměr dohodou např. z organizačních důvodů, pro které zaměstnavatel nemá možnost přidělit rodiči práci odpovídající pracovní smlouvě (např. pro přestěhování pobočky, zrušení části zaměstnavatele či rozhodnutí o snížení počtu pracovních míst). Pokud však je tato situace způsobena samotným zaměstnavatelem tím, že na Vaše místo přijal někoho jiného (což by patrně mohl být Váš případ), pak zaměstnavatel z tohoto důvodu Vám dát nemůže, resp. tato by byla neplatná. Organizační změna rovněž musí být reálná; z tohoto důvodu by patrně navíc neobstála ani výpověď z důvodu pouhé změny názvu jednotlivých oddělení a pozic, pokud by se reálně nesnížil početní stav.

Dal‑li zaměstnavatel zaměstnanci neplatnou výpověď, je třeba, aby zaměstnanec oznámil zaměstnavateli bez zbytečného odkladu písemně, že trvá na tom, aby ho dále zaměstnával. Pracovní poměr zaměstnance trvá i nadále a zaměstnavatel je povinen poskytnout mu náhradu mzdy. Přesahuje‑li celková doba, za kterou by měla zaměstnanci příslušet náhrada mzdy nebo platu, šest měsíců, může soud na návrh zaměstnavatele jeho povinnost k náhradě mzdy nebo platu za další dobu přiměřeně snížit. Soud při svém rozhodování přihlédne zejména k tomu, zda byl zaměstnanec mezitím jinde zaměstnán, jakou práci tam konal a jakého výdělku dosáhl nebo z jakého důvodu se do práce nezapojil.

Rozvázal‑li zaměstnavatel pracovní poměr neplatně, avšak zaměstnanec neoznámí, že trvá na tom, aby ho zaměstnavatel dále zaměstnával, platí, pokud se se zaměstnavatelem nedohodne písemně na jiném dnu skončení, že jeho pracovní poměr skončil dohodou, byla‑li dána neplatná výpověď, uplynutím výpovědní doby.

Neplatnost rozvázání pracovního poměru výpovědí je třeba uplatnit u soudu nejpozději ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy měl pracovní poměr skončit tímto rozvázáním. Obdobně se postupuje v případě, kdy byl pracovní poměr neplatně ukončen dohodou. Dvouměsíční lhůta je tzv. lhůta propadná (prekluzivní). To znamená, že žalobu na určení její neplatnosti je třeba doručit soudu v uvedené lhůtě. Po jejím uplynutí není možné dovolávat se vyslovení neplatnosti výpovědi u soudu.

Nemůže-li Vám zaměstnavatel přidělovat práci, a není zároveň dán zákonný výpovědní důvod (např. v případě, že na uvedené místo přijal zaměstnavatel jiného zaměstnance), pak je dána překážka na straně zaměstnavatele a zaměstnavatel je pak povinen Vám poskytnout (až do skončení pracovního poměru) náhradu mzdy nebo platu ve výši 100 % průměrného výdělku.

Pokud nemůžete vykonávat práci dle původního zařazení, můžete se samozřejmě dohodnout se zaměstnavatelem i na změně obsahu pracovního poměru nebo na ukončení pracovního poměru dohodou, co by však pro Vás bylo výhodné pouze v případě, že byste se se zaměstnavatelem dohodla na patřičném odstupném.

Z výše uvedeného tedy vyplývá, že zaměstnavatel Vám nemůže dát výpověď z organizačních důvodů, pokud tento důvod způsobil tím, že místo Vás přijal jiného zaměstnance. Pokud by Vám výpověď přesto dal, doporučujeme oznámit zaměstnavateli, že trváte na dalším zaměstnávání, a pokud ani v tom případě výpověď nestáhne, pak je třeba podat ve výše uvedené lhůtě, tj. do dvou měsíců ode dne, kdy měl pracovní poměr skončit tímto rozvázáním, žalobu. To platí i v případě, že by Vám zaměstnavatel v rozporu se zákonem dal výpověď již v době čerpání rodičovské dovolené.

Profilový obrázek
O autorovi

Komentáře

comments

Social Share

  • google-share

Levá Perspektiva o.s.

Občanské sdružení na obranu sociálně vyloučených, upozaděných a
diskriminovaných lidí včetně prevence sociální exkluze. Provozujeme
levicový, informačně-publicistický web a internetovou právní poradnu.
Aktivně vystupujeme proti fašismu, rasismu, homofobii a všem formám
diskriminace.

Aktuální články

Si Ťin-pching oznámil úplné vymýcení extrémní chudoby v Číně

28 února, 2021

Svobodu pro Pabla Haséla!

27 února, 2021

Britští aktivisté zadrženi za obsazení izraelské zbrojovky

26 února, 2021

Běloruští komunisté odsoudili Západ za vyvolávání chaosu v zemi

25 února, 2021

Deutsche Welle o ukrajinských vazbách na německé neonacisty

24 února, 2021

Archivy

  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Srpen 2020
  • Červenec 2020
  • Červen 2020
  • Květen 2020
  • Duben 2020
  • Březen 2020
  • Únor 2020
  • Leden 2020
  • Prosinec 2019
  • Listopad 2019
  • Říjen 2019
  • Září 2019
  • Srpen 2019
  • Červenec 2019
  • Červen 2019
  • Květen 2019
  • Duben 2019
  • Březen 2019
  • Únor 2019
  • Leden 2019
  • Prosinec 2018
  • Listopad 2018
  • Říjen 2018
  • Září 2018
  • Srpen 2018
  • Červenec 2018
  • Červen 2018
  • Květen 2018
  • Duben 2018
  • Březen 2018
  • Únor 2018
  • Leden 2018
  • Prosinec 2017
  • Listopad 2017
  • Říjen 2017
  • Září 2017
  • Srpen 2017
  • Červenec 2017
  • Červen 2017
  • Květen 2017
  • Duben 2017
  • Březen 2017
  • Únor 2017
  • Leden 2017
  • Prosinec 2016
  • Listopad 2016
  • Říjen 2016
  • Září 2016
  • Srpen 2016
  • Červenec 2016
  • Červen 2016
  • Květen 2016
  • Duben 2016
  • Březen 2016
  • Únor 2016
  • Leden 2016
  • Prosinec 2015
  • Listopad 2015
  • Září 2015
  • Srpen 2015
  • Červenec 2015
  • Červen 2015
  • Květen 2015
  • Duben 2015
  • Březen 2015
  • Únor 2015
  • Leden 2015
  • Prosinec 2014
  • Listopad 2014
  • Říjen 2014
  • Září 2014
  • Srpen 2014
  • Červenec 2014
  • Červen 2014
  • Květen 2014
  • Duben 2014
  • Březen 2014
  • Únor 2014
  • Leden 2014
  • Prosinec 2013
  • Listopad 2013
  • Říjen 2013
  • Září 2013
  • Srpen 2013
  • Červenec 2013
  • Červen 2013
  • Květen 2013
  • Duben 2013
  • Březen 2013
  • Leden 2013
  • Prosinec 2012
  • Listopad 2012
  • Říjen 2012
  • Září 2012
  • Srpen 2012
  • Červenec 2012
  • Červen 2012
  • Květen 2012
  • Duben 2012
  • Březen 2012
  • Únor 2012
  • Únor 2010
  • Leden 2010
  • Prosinec 2009
  • Listopad 2009

Štítky

Akce Amerika Antifašizmus Antikapitalismus Antirasizmus Armáda Asie Blízký východ Bydlení Doprava Ekologie Ekonomika Evropa Evropská unie Historie imperialismus Kultura Latinská Amerika Levice Levá perspektiva Liberec Média Nepodmíněný základní příjem Odbory a pracoviště Palestina Politika Potraviny Praha Protivládní hnutí Regiony Rozhovor Rusko Socialismus Sociální otázky Společnost Svět Ukrajina válka Z domova Zdravotnictví Česká politika Česká pošta čína Školství Ženy a gender
© 2013 Levá perspektiva, o.s. Všechna práva vyhrazena.