Svoboda pro toho, kdo myslí jinak…
Nedošlo k neoprávněnému zásahu do jeho osobnostních práv, předmětné výroky se jeho osoby netýkaly. Tato slova při odůvodnění rozsudku, který potvrdil rozsudek první instance, uvedl soudce Tomáš Novosad. Jeho senát, stejně jako Obvodní soud pro Prahu 1, dospěl k tomu, že brněnský komunální politik Michal Kincl (TOP 09) nemohl utrpět újmu, neboť výroky Marty Semelové v televizním pořadu Hyde park nesměřovaly na něj ani na jeho příbuzné.
Politik má zaplatit soudní náklady, odvolat se již nemůže, může se ale dovolat k Nejvyššímu soudu. Právní zástupce, který nepřítomného Kincla zastupoval, řekl, že mu dovolání doporučí. Zjevně nic nepochopil, což bylo zřejmé již z jeho odpovědí před soudem. Když se soudce zeptal, na jakých právech byl výroky ohrožen, nebyl schopen říci nic konkrétního. Očividně ho dotaz zaskočil, nejprve řekl, že nepojmenuje konkrétní statek, následně z něj vypadl pocit bezpečí…
Až na toto právníkovo zaváhání to byla rychlost, soud se na nic dalšího neptal, dokazování nepožadoval, neboť nebylo nutné. To, že Semelová nemluvila o Kinclovi ani nikom z jeho rodiny, bylo zřejmé od začátku. Soudu navíc nepřísluší hodnotit politické názory ani hodnocení historických událostí. Semelová po skončení líčení uvedla, že diskuse o tom patří na konference a semináře, nikoli do soudních síní. Neustále je – v této souvislosti – nutné myslet na slova citátu komunistické političky Rosy Luxemburg, která byla později zavražděna: „Svoboda je vždy svobodou pro toho, kdo myslí jinak“.
Související články:
